Постановление № 1-705/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-705/2019

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2019 года <адрес>

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Померанцева И.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием:

помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – ФИО8,

подозреваемого ФИО7,

защитника – адвоката ФИО9, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР,

представителя потерпевшего – ФИО10

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 <данные скрыты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>» (далее ГКУ УР ЦЗН <адрес>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «Центр занятости населения <адрес>». Учредителем ГКУ УР ЦЗН <адрес> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР ЦЗН <адрес> является главным распорядителем средств бюджета Удмуртской Республики, в том числе субвенций из Федерального бюджета, выделяемых ГКУ УР ЦЗН <адрес>.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложило ФИО7 вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору.

У ФИО7 после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно – хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР ЦЗН <адрес> гражданам, признанным в установленном порядке безработными, в виде пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о получателе государственной услуги, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве.

В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО7, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств.

Кроме того, в период времени не позднее <дата>, находясь в неустановленном месте, у ФИО7, после предложения иного лица, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, из корыстных побуждений, в целях получения более высокого дохода преступным путем, достоверно знающего, что его супруга ФИО4 нигде официально не трудоустроена, но нуждается в оказании услуг по трудоустройству, возник преступный умысел ввести в заблуждение ФИО4, относительно правомерности и законности своих действий; совместно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, внести в трудовую книжку ФИО4 заведомо ложные сведения о якобы имевшем место трудоустройстве последней, а также изготовит справку о средней заработной плате, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО4, зарегистрировать ФИО4 в качестве безработной с целью получения пособия по безработице, в последствии распорядиться пособием по безработице, выплачиваемым ФИО4, по своему усмотрению.

После чего, в указанное выше время, в неустановленном в ходе следствия месте, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в новую трудовую книжку заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО7 в ООО «ФИО2» на должность помощника бурильщика <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон). Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «ФИО2», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО7 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила 19 000 рублей 00 копеек.

Иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и иные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли также внесли в новую трудовую книжку заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО4 в ООО «Ореон» на должность ревизора <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе сотрудника). Кроме того, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, и неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Ореон», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО7 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила №

Затем, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь у здания ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> передало ФИО7 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «ФИО2», содержащую заведомо ложные для ФИО7 сведения о получаемой средней заработной плате последней за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила № и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО7 в ООО «ФИО2» на должность помощника бурильщика <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон). Кроме того, в тот же день и время, иное лицо, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, находясь у здания ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> передало ФИО4 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «Ореон», содержащую сведения о получаемой средней заработной плате последней за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила № и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО4 в ООО «Ореон» на должность ревизора <дата> и об увольнении ее <дата> по основанию п. 3 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по инициативе сотрудника).

После чего, в указанное время, но не позднее <дата> ФИО7 пользуясь доверительными отношениями с ФИО4, направил последнюю зарегистрироваться в качестве безработной с целью получения пособия по безработице к специалистам ГКУ УР ЦЗН <адрес>. При этом ФИО7 не посвятил ФИО4 в существующий преступный план и структуру преступной группы и пользуясь правовой неграмотностью своей супруги утаил от нее преступный характер указанных выше действий, связанных с регистрацией ее в качестве безработной. ФИО4, доверяя своему супругу ФИО7, будучи введенной им в заблуждение относительно его истинных преступных намерений, не подозревая о наличии преступной группы и преступном сговоре ФИО7, с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, будучи уверенной в том, что при регистрации в качестве безработной ей будет оказана услуга по поиску работы, не преследуя корыстные цели, на предложение мужа согласилась, после чего в тот же день, находясь у специалистов ГКУ УР ЦЗН <адрес> прошла процедуру регистрации в качестве безработной и встала на учет.

В дальнейшем, в тот же день, <дата> в рабочее время с 08 часов до 17 часов ФИО7, после того как ФИО4 направил для постановки на учет в качестве безработной, продолжая реализовывать совместный с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, преступный умысел, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве и по его указанию, также обратился в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> «а», куда предоставил справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ФИО7 в ООО «ФИО2» на должность помощника бурильщика <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (по соглашению сторон), а также реквизиты своего лицевого счета №, открытого в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>.

В результате этих действий, в соответствии с положением Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от <дата>, на основании заведомо подложных документов, с <дата> ФИО7 необоснованно признан в качестве безработного в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>. На основании приказа заместителя директора – начальника Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН города ФИО5 ФИО11 о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице №ПП-1555 от <дата>, ФИО7 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с <дата> по <дата>, в максимально возможном размере не выше 5 635 рублей 00 копеек ежемесячно. Кроме того, в соответствии с положением Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» № от <дата>, на основании заведомо подложных документов, с <дата> ФИО4 необоснованно признана в качестве безработной в Устиновском отделе ГКУ УР ЦЗН <адрес>. На основании приказа заместителя директора – начальника Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН города ФИО5 ФИО11 о назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице №ПП-1555 от <дата> ФИО4 назначено пособие по безработице, сроком на 12 месяцев, с <дата> по <дата>, в максимально возможном размере не выше № ежемесячно.

В последующем, сотрудники бухгалтерии ГКУ УР ЦЗН <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО7 и ФИО4, а также о необоснованном и незаконном признании последних в качестве безработных и незаконности назначения им размера и сроках выплаты пособия по безработице, в период с <дата> по <дата> произвели перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице ФИО7 на расчетный счет №, открытого в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в общей сумме 35 391, 41 рубль и в период времени с <дата> по <дата> произвели перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК открытом в Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных Устиновскому отделу ГКУ УР ЦЗН <адрес> для осуществления выплат пособий по безработице ФИО4. на расчетный счет №, открытого в филиале № отделения № Западно-Уральского банка ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, в общей сумме № рублей.

С <дата> ФИО7 снят с учета в качестве безработного в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения.

С <дата> ФИО4 снята с учета в качестве безработной в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным статьей 2 Закона о занятости населения.

Затем, ФИО7, полученное, путем обмана сотрудников Устиновского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в Устиновский отдел ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно начисленное для ФИО7 и ФИО4 на общую сумму №, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, похитил. Похищенными денежными средствами ФИО7 пользовался и распоряжался по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО7 действуя умышлено, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, в отношении которого расследуется уголовное дело в отдельном производстве, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников Ленинского отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по Удмуртской Республике №, открытого в Отделении - НБ Удмуртской Республики, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме №, при получении пособия по безработице, установленного законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 <дата> года рождения, подозревается в совершении преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь СГ СО МО МВД России «Кезский» майор юстиции ФИО6 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО7 уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый полностью признал вину, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласен, вред причиненный преступлением возместил.

Защитник поддержал позицию подзащитного.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего в судебном заседании, указал, что ФИО7 возместил причиненный своими действиями ущерб, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласен.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.15 УК РФ общественно опасное деяние, предусмотренное ч. 2 ст. 159.2 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

<данные скрыты>

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО7 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7, <дата> года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО7, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО7 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, установив срок его оплаты до <дата>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

№
Основание платежа: оплата штрафа, назначенного по уголовному делу.

Вещественные доказательства: личные дела безработных граждан, (л.д. 84-87), оставить при уголовном деле №.

Меру пресечения в отношении ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись И.Н. Померанцев

Копия верна.

Судья: