Приговор № 1-76/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-76/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 августа 2019г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева, с участием

государственного обвинителя ст. помощника прокурора ФИО5,

законного представителя потерпевшего ФИО1,

представителя ФИО1 – ФИО6,

подсудимого ФИО3,

адвоката ФИО7,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, согласно решения мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 65% МРОТ, что составляло на тот момент 2 997 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка.

На основании вышеуказанного судебного решения ДД.ММ.ГГГГ в МОСП по ВАП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО3 мер к официальному трудоустройству не предпринял, в центр занятости населения по требованию судебного пристава-исполнителя не обращался.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде 50 часов обязательных работ, без уважительной причины, зная о судебном решении, осознавая противоправный характер своих деяний, умышленно, в нарушение судебного решения не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка как положено судебным решением. Размер не уплаченных алиментов за вышеуказанный период составляет 34 531 рубль. Общая задолженность составляет 189 116 рублей.

ФИО3, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, имея неофициальный заработок, подрабатывая на строительных объектах и зарабатывая 10 000 — 15 000 рублей, средства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 не выплачивал.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от 17.09.2012г. с него взысканы алименты на содержание сына, однако в последующем потерпевшая ФИО1 письменно у нотариуса отказалась от алиментов и не должна была претендовать на получение алиментов на несовершеннолетнего ребенка после получения у меня 70 тысяч рублей, в связи с чем считает что он не должен оплачивать алименты.

Вина ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Оглашенными показаниями подсудимого ФИО3, из которых следует, что с 2008 по 2009 проживал в браке с ФИО1, брак не был зарегистрирован официально. В период совместного проживания у них родился ребенок - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году по причине несовместимости характеров перестали совместно проживать. После того как развелись, ребенок постоянно проживает с ФИО1 Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 65 % МРОТ, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. После вынесения вышеуказанного судебного решения оплаты производил частично, не в полном объеме. Последняя оплата была произведена в 2016 году в размере 70 000 рублей, более выплат не производил. По причине того, что должным образом не оплачивал алименты, ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. После привлечения к административной ответственности оплату по алиментам не производил. Алименты в полном объеме не оплачивает по причине того, что нигде официально не работает, подрабатывает на строительных объектах, зарабатывает примерно 10 000 — 15 000 рублей, заработанные средства тратит на содержание своей нынешней семьи и на свое собственное содержание. На учете в ЦЗН не состоит, так как имеет неофициальный источник заработка. Инвалидом не является. л.д.№

Показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что в 2008 году вышла замуж за ФИО3, брак не был зарегистрирован официально. В период совместного проживания у них родился один ребенок - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2009 году по причине несовместимости характеров перестали совместно проживать. После того как они развелись, ребенок постоянно проживает с ней. Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обязан выплачивать алименты, в ее пользу на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 65 % МРОТ, что составляло на тот момент 2 997 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. После вынесения судебного решения о взыскании алиментов с ФИО3 в ее пользу, оплаты по алиментам он производил до 2014 года, после, в 2016 году он оплатил алименты в размере 70 000 рублей, более никаких выплат не производил. ФИО3 участие в воспитании ребенка не принимает, с ребенком связь не поддерживает, не общается, с ребенком не видится. Материальную помощь в виде одежды и продуктов питания ребенку не оказывает, подарки не дарит. Со своей стороны встречам и общениям его с ребенком не препятствует.

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он работает судебным приставом-исполнителем в МОСП по ВАЛ УФССП России по <адрес>. У него на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 Данное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства в отношении ФИО3 проводился комплекс проверочных мероприятий, для обеспечения погашения задолженности по алиментам, в целях обеспечения исполнения решения суда, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности в случае уклонения родителя от уплаты алиментов. Также, ФИО3 направлялся в Центр занятости населения <адрес>. Несмотря на это, должник ФИО3 на учет в Центр занятости населения в качестве безработного не встал. О своей нетрудоспособности ввиду заболеваний или иных причин. ФИО3 не уведомлял. По причине неуплаты им алиментов более двух месяцев, в отношении него был составлен протокол об административном нарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> было вынесено постановление о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ на срок 50 (пятидесяти) часов. ФИО3 мотивирует уклонение от уплаты алиментов отсутствием постоянной работы, отсутствием материальных средств.

Копией исполнительного листа серия ФС № по делу №, выданного мировым судом с/у № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ: из которого следует, что ФИО3 обязан выплачивать алименты, в пользу ФИО1, на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д.14-16

Решением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с ФИО3 в пользу ФИО1, на содержание своего несовершеннолетнего сына. л.д.19-20

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 л.д.17-18

Копией свидетельства о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. л.д. 31

Копией постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ: о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. л.д.24

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому общая задолженность за ФИО3 по алиментам со дня вступления в законную силу постановления об АП составляет 189 116 рублей. л.д.76

Справкой из Центра занятости <адрес>: о том, что ФИО3 на учете в ЦЗН не состоит. Л.д. 52

Административным делом №-АП в отношении ФИО3 по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ полученный судом по запросу с МОСП по ВАП в <адрес> УФССП России по РД и административным делом №г. полученный также по запросу суда с мирового суда судебного участка №<адрес> РД.

Давая оценку копии нотариального заявления ФИО10 об отказе от получения алиментов, следует отменить, что ни мать, ни кто-либо еще не вправе отказываться от алиментов, по скольку алименты - это средства на содержание несовершеннолетних детей и является обязанностью родителей по содержанию несовершеннолетних детей (ст. 80 СК РФ).

Оценивая вышеперечисленные доказательства в совокупности, исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% из заработка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309, 314, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства с отбыванием наказания в месте, определяемом органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем они должны указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.И. Алишаев