Приговор № 1-396/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-396/2017

Дело № 1-396\17 год


ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«2» июня 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – федерального судьи Тархановой С.И.,

при секретаре Брутян И.А.,

с участием помощника прокурора Советского района города Казани Республики Татарстан – Нигметзянова Р.Н.,

подсудимой- ФИО1,

защитника – адвоката Муханова С.И., предоставившего удостоверение и ордер,

потерпевшей- Л.Ю.В. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

- мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «гв части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в период времени с 15 часов 45 минут до 15 часов 46 минут, <дата изъята>, находясь в баре «24часа», расположенном по адресу: <...>»а», будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, проявляя прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитила со спящей Л.Ю.В. норковую шубу стоимостью 70000 рублей, в карманах которой находились кожаные перчатки стоимостью 500 рублей и связка из 3-х ключей стоимостью 350 рублей, после чего вместе с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Л.Ю.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 70850 рублей.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, и в присутствии защитника, после консультации с ним, подтвердила заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно.

Наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 158 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1 не превышает 5 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защита подсудимой и потерпевшая не возражают против удовлетворения заявленного ФИО1 ходатайства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Юридическая квалификация содеянного соответствует обстоятельствам преступления и диспозиции Закона.

Таким образом, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимой оконченного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, данные об его личности, согласно которых ФИО1 на учете у врача психиатра и в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 172-173), удовлетворительно характеризуется УУП по месту жительства (л.д. 184), смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд считает чистосердечное признание вины, возмещение ущерба, состояние здоровья ФИО1 и её близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимая признана виновной, на менее тяжкое в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, согласно которых материальный ущерб подсудимой полностью возмещён, потерпевшая претензий к ФИО1 не имеет, просила строго не наказывать, в связи с чем суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 месяцев, возложив на ФИО1 обязанности регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить прежней, затем отменить.

Вещественные доказательства: женская норковая шуба - оставить по принадлежности, файлы видеозаписи, сохранённые на DVD+R диске «Smartbuy», копия договора комиссии <номер изъят> от 13.02.2017г. от 13.02.2017г. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Советского

районного суда г. Казани: Тарханова С.И.