Постановление № 5-26/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020Гвардейский районный суд (Калининградская область) - Административное Дело № 5-26/2020 по делу об административном правонарушении 13 мая 2020 года г. Гвардейск Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Татаренкова Н.В., при секретаре Дмитренко Е.А., рассмотрев административный материал, поступивший из МО МВД России «Гвардейский», в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, В Гвардейский районный суд Калининградской области поступил по подведомственности административный материал в отношении ФИО1, согласно которому 23.09.2019 в период с 17 час.00 мин. по 17 час. 30 мин. на 3 <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № нарушил пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость при возникновении опасности для движения, не своевременно принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, допустил наезд на пешехода ФИО2, находящегося в непосредственной близости от припаркованного на обочине транспортного средства, справа по ходу движения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, согласно заключению эксперта, причинен вред здоровью средней степени тяжести. По данному факту 23.12.2019 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные данным, указанным в протоколе об административном правонарушении, также дополнил, что ФИО1 перед ним не извинился, моральный вред не компенсировал. Исследовав административный материал, выслушав потерпевшего, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Как установлено в судебном заседании 23.09.2019 в период с 17 час.00 мин. по 17 час. 30 мин. на 3 <адрес> ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак № нарушил пункты 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно не выбрал безопасную скорость при возникновении опасности для движения, не своевременно принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, допустил наезд на пешехода ФИО2, находящегося в непосредственной близости от припаркованного на обочине транспортного средства, справа по ходу движения. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2, согласно заключению эксперта от 31.10.2019, причинен вред здоровью средней степени тяжести. Пункт 1.5. Правил дорожного движения предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 10.1. Правил дорожного движения - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: - из заключения судебно-медицинского эксперта № от 31.10.2019 следует, что у ФИО2 имелись повреждения, которые по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня сопровождаются причинением средней тяжести вреда здоровью; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.09.2019; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.09.2019; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23.09.2019; - объяснением ФИО1 от 24.09.2019, который признал вину в случившемся дорожно-транспортном происшествии; - объяснением свидетелей ФИО8 от 23.09.2019; - объяснением потерпевшего ФИО2 от 17.10.2019; - протоколом об административном правонарушении № от 23.12.2019, из которого следует, что 23.09.2019 ФИО1, управляя автомобилем, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив потерпевшему средней тяжести вред здоровью. Постановлением мирового судьи Правдинского судебного участка Калининградской области от 11.11.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Калининграда от 09.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок два года. Таким образом, изложенные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: нахождение на его иждивении малолетнего ребенка, материальное положение, признание вины. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также конкретные обстоятельства по делу, а именно, что ФИО1 не принес потерпевшему извинений, не загладил причиненный вред. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Данное административное наказание является справедливым и соразмерно содеянному. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мотивированное постановление суда изготовлено 13.05.2020. В соответствии с ч.1 ст.29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Н.В.Татаренкова Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Татаренкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-26/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |