Решение № 2-957/2025 2-957/2025~М-765/2025 М-765/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-957/2025

Дело 2-957/2025

УИД 42RS0014-01-2025-001122-32


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 октября 2025 года г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре Гордополовой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Мысковского городского округа, КУМИ Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Мысковского городского округа, КУМИ Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

С учетом исправленного искового заявления, просит признать за ним земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти его матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла его мать ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись № <адрес>.

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м. с кадастровым номером №. Кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Земельный участок принадлежит наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Подобасским сельским советом народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец является наследником первой очереди по закону, занимается благоустройством земельного участка, производит посадки на участке, снимает урожай. Таким образом, в течение шести месяцев после смерти матери, он как наследник, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства.

Истец указывает на то, что не смог вступить в права наследования, так как пропустил установленный законом шестимесячный срок, необходимый для этого, в связи с юридической неграмотностью и просто фактически принял наследство. При обращении к нотариусу узнал о том, что нотариус не может выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного законом срока.

Ссылаясь на ст. ст. 11, 12, 1142, 1112, 1114, 218 ГК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практики по делам о наследовании», для полноценного владения и необходимостью получения правоустанавливающих документов на указанный земельный участок, он был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.

Истец является единственным наследником, больше никто не претендует. За все время владения и пользования земельным участком не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц.

В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель ФИО1, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 37,38), просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали, о чем указали в соответствующем заявлении (л.д. 42,43).

Ответчик Администрация Мысковского городского округа в лице представителя ФИО5 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39, 41), предоставила отзыв, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований истца (л.д. 44).

КУМИ Мысковского городского округа в лице представителя ФИО6, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 39), просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем указала в соответствующем ходатайстве (л.д. 44).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик Администрации Мысковского городского округа, КУМИ Мысковского городского округа признал исковые требования ФИО2, признание иска не противоречит закону и не нарушает права сторон и третьих лиц, признание иска следует принять и удовлетворить исковые требования.

В связи с признанием ответчиком исковых требований, в порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, истцу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной обществом государственной пошлины, оставшаяся часть возлагается на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком Администрацией Мысковского городского округа, КУМИ Мысковского городского округа исковых требований ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования ФИО2 к Администрации Мысковского городского округа, КУМИ Мысковского городского округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт серия/№, СНИЛС №), в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м.

Вернуть ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт серия/№, СНИЛС №), из местного бюджета государственную пошлину в размере 5317, 00 рублей, оплаченную при подаче искового заявления ДД.ММ.ГГГГ (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 10.11.2025 года.

Председательствующий судья Е.М. Куц