Постановление № 5-558/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-558/2019

Дело № 5-558/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 мая 2019 г. г. Апшеронск

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

22.03.2019 г. в 08-10 часов на автодороги Майкоп-Туапсе 52 км.+200 м, водитель ФИО1 управлял т/с Ниссан Премьера г/н №, допустил выезд на полосу встречного движения где это запрещено ПДД и допустил столкновение с т/с Хендай Тусон г/н №, связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

Определением инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району КЕИ от 22.03.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Материал передан в Апшеронский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 23 ЯМ № 433126 от 02.04.2019 г. составленным ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> КЕИ в 08-10 часов на автодороги Майкоп-Туапсе 52 км.+200 м, водитель ФИО1 управлял т/с Ниссан Премьера г/н №, допустил выезд на полосу встречного движения, где это запрещено ПДД и допустил столкновение с т/с Хендай Тусон г/н №, то есть нарушил п.п.1.31 ПДД РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и просил строго не наказывать.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В силу ст.ст. 26.1, 26.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, определяются согласно ст. 26.2 КоАП РФ на основании фактических данных, установленных протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 08-10 часов на автодороги Майкоп-Туапсе 52 км.+200 м, водитель ФИО1 управлял т/с Ниссан Премьера г/н №, допустил выезд на полосу встречного движения где это запрещено ПДД и допустил столкновение с т/с Хендай Тусон г/н №, связи с чем, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

В силу п. 1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, сплошная линия разметки разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств

Согласно ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения РФ действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается его письменным объяснением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23ВВ 000658 от 22.03.2019 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.03.2019 г., схемой ДТП от 22.03.2019 г., справками ГБУЗ ЦРБ Апшеронского района от 22.03.2019 г. на имя КАИ и ФИО1

В силу ст. 26.2 КоАП РФ, вышеперечисленные доказательства, отвечают требованиям административного законодательства и являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Установленный законом порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения.

Как установлено в ходе судебного заседания срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производства по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, руководствуясь правилами ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9- 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами исчисляется со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при условии сдачи соответствующего удостоверения (временного разрешения) в ОГИБДД ОМВД России по Апшеронскому району Краснодарского края.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Апшеронского районного суда ФИО2