Постановление № 5-558/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 5-558/2019




Дело № 5-558/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил протокол об административном правонарушении и иные материалы, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в № водитель ФИО2, в нарушение п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>, и напротив строения № при перестроении, допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>, под управлением водителя Э.П., после чего место ДТП оставил. В этой связи, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемое лицо и представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО2 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Установлено, что ФИО2 в нарушение требований правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия оставил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС, схемой с места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Э.П., ФИО2, заявлением Э.П., фотоматериалами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, нет.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Определяя наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие обстоятельств смягчающих наказание, наличие отягчающего, и приходит к выводу, что ФИО2 следует признать виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ и в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Прибылов Александр Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ