Решение № 2-514/2024 2-514/2024~М-488/2024 М-488/2024 от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-514/2024

Дело № 2-514/2024

36RS0005-01-2024-000825-76


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Хохольский 05 сентября 2024 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Митусова Н.А., при секретаре Баранниковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда исковое заявление администрации Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

20 августа 2024 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление.

В обосновании исковых требований Истцом указано, что Решением Хохольского районного суда от 06 сентября 2023 года по делу № 2- 473/2023, вступившим в законную силу 16 октября 2023 года исковые требования ПАО «Сбербанк России» к администрации Семидесятского сельского поселения о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

По сообщению ППК «Роскадастр» от 13.06.2023 №17-09380/23 в государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированных правах ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по состоянию на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ, на объект недвижимого имущества:

- земельный участок, общей площадью 4 400 кв.м, с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; Рыночная стоимость земельного участка составляет 203 000 рублей.

Поскольку не установлены наследники, принявшие наследство после смерти ФИО2, путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятия наследства, суд признал, что имущество, оставщееся после смерти ФИО2 является выморочным.

На основании статьи 1151 ГК РФ имущество, принадлежащее на день смерти ФИО2 переходит в порядке наследования по закону в собственность Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области которое и должно отвечать перед кредитором по долгам умершего заемщика.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а так же в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (статья 1157 ГК РФ). В настоящее время закон, регулирующий порядок наследования и учета выморочного имущества, а так же порядок передачи его в собственность муниципальных образований, как это указано в п.3 ст. 1151 ГК РФ, не принят, однако в пункте 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что впредь до принятия соответствующего закона при рассмотрении судами дел о наследовании от имени муниципальных образований выступают их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как указано в пункте 50 названного постановления, выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования.

Органы местного самоуправления в соответствии со статьей 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, ст. 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение в отношении факта, подлежащего регистрации, служат основанием для такой регистрации.

В судебное заседание истец не явился, в своем заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, удовлетворив иск по существу.

Ответчик – Администрация Хохольского муниципального района Воронежской области в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие и признанием иска.

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области о времени и месте рассмотрения дела извещено, соответствующих заявлений не представило.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Истца подлежащими удовлетворению, т.к. находит доводы иска обоснованными, подтверждёнными материалами дела и соответствующими действующему законодательству (л.д. 1-25).

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, имеются оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности Семидесятского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области на земельный участок, общей площадью 4400 кв.м, с видом разрешенного использования — для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в месячный срок со дня его вынесения, через суд, принявший решение.

Судья Митусов Н.А.