Постановление № 5-105/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 5-105/2019

72RS0022-01-2019-000428-68

Дело № 5-105/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 29 августа 2019 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ранее административным наказаниям не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

16 июня 2019 года в 19 часов 30 минут местного времени в (Адрес обезличен), ФИО1 на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Потерпевший №1 один удар кулаком правой руки по лицу и два удара левой рукой в область головы, не причинив вреда ее здоровью, но причинив физическую боль потерпевшей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно в указанные в протоколе месте и время он в ходе ссоры ударил потерпевшую, но только один раз, просил назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Потерпевшая в судебном заседании показала, что во время ссору в указанные в протокле время и месте Гайдучик нанес ей три удара в область головы от которых она испытала сильную физическую боль, просила строго его не наказывать, так как с ним помирилась.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, при указанных выше обстоятельствах. Замечаний и объяснений по содержанию протокола от Гайдучика не поступило, в своем объяснении в протоколе он указал, что с протоколом согласен.

Данными заявления Потерпевший №1 о том, что она просила привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица и два удара левой рукой в область головы, от которых она испытала физическую боль.

Данными протокола объяснения Потерпевший №1 о том, что 16 июня 2019 года, находясь в (Адрес обезличен), в ходе ссоры ФИО1 нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица и два удара левой рукой в область головы, от чего она испытала острую физическую боль

Данными протокола объяснения ФИО1 о том, что 16 июня 2019 года, находясь в (Адрес обезличен), в ходе ссоры с Потерпевший №1 он нанес ей один удар кулаком правой руки в область лица и два удара левой рукой в область головы.

Данными протокола объяснения свидетеля ФИО3 о том, что 16 июня 2019 года, находясь в (Адрес обезличен), ее отец ФИО1 в ходе ссоры с ее мамой Потерпевший №1 нанес последней один удар кулаком правой руки в область лица и два удара левой рукой в область головы.

Данными протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему о том, что осмотрен (Адрес обезличен), где ФИО1 нанес побои Потерпевший №1.

Данными заключения эксперта о том, что при осмотре у Потерпевший №1 обнаружен (Данные изъяты), вреда ее здоровью не причинил, как не повлекший за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинен воздействием (ударом) тупого твердого предмета в пределах 1-3 суток до осмотра – 18 июня 2019 года).

Данными акта медицинского освидетельствования о том, что у ФИО1 16 июня 2019 года установлено состояние опьянения.

Органом местного самоуправления по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает с Потерпевший №1 и тремя детьми.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством смягчающим ответственность является признание ФИО1 своей вины, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, с учетом материального состояния ФИО1, которое не позволит ему исполнить наказание в виде штрафа, а также состояния его здоровья, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись А.Р. Шумасов

Постановление в законную силу не вступило.