Постановление № 5-105/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-105/2019

Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 17 сентября 2019 года

Судья Тюменского районного суда <адрес> Галяутдинова Е.Р. с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, № в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, уплачен,

установил:


ФИО2 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, выразившегося в управлении транспортным средством «Лексус №», имеющего государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого светопропускаемость не соответствует п.4.3 приложения 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту – Технический регламент).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вручено письменное требование о прекращении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и приведении светопропускание ветровых и передних боковых стекол указанного автомобиля в соответствие с требованиями п.4.3 приложения 8 Технического регламента в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в котором также содержится предупреждение о том, что в случае неисполнения настоящего требования на основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ ФИО1 может быть подвергнут административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут на № автодороги Р254 «Иртыш» «Челябинск-Курган-Омск» ФИО2 управлял автомобилем «Лексус ES 250», имеющего государственный регистрационный знак № на передних боковых стеклах которого светопропускаемость составила 8%, что не соответствует п.4.3 приложения 8 Технического регламента, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением № инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал и пояснил, что иждивенцев и хронических заболеваний не имеет, работает по найму без оформления трудовых отношений, требование от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил без уважительных причин.

Проверив и оценив исследованные доказательства, нахожу вину ФИО1 доказанной.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение, в том числе законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Согласно примечанию к указанной норме на верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки. Разрешается применять тонированные стекла (кроме зеркальных), светопропускание которых соответствует ГОСТу 5727-88. Допускается применять шторки на окнах туристских автобусов, а также жалюзи и шторки на задних стеклах легковых автомобилей при наличии с обеих сторон наружных зеркал заднего вида.

Пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 "ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия", введенного в действие приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-ст.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

ФИО2 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, в связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2 вынесено требование о незамедлительном прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует пункту 4.3 Приложения N 8 к ТР №, с разъяснением последствий не исполнения требования в виде привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Однако ФИО2 указанное требование не выполнил, продолжил эксплуатацию транспортного средства при наличии условия, при котором она запрещена, 16.09.2019 был остановлен инспектором ДПС. Таким образом, ФИО2 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения N 8 к Техническому регламенту.

Таким образом, требования сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий ФИО2 являются законными.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом №<адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом №<адрес> о доставлении (л.д. 2), рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 (л.д.3), копиями постановлений: № от ДД.ММ.ГГГГ и N18№ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, требованием о прекращении противоправных действий, протоколом об административном задержании, которые в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаю допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом ГИБДД с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность и имущественное положение виновного, который работает, иждивенцев и хронических заболеваний не имеет, ранее многократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Учитывая изложенное, отсутствие препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает справедливым назначить наказание ФИО2 в виде административного ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Согласно протоколу о доставлении ФИО1 доставлен в МО МВД РФ «Тюменский» в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, впоследствии задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут, о чем составлен протокол <адрес> (л.д. 2).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ.

В связи с изложенным срок административного ареста следует исчислять с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока его задержания в срок наказания.

Оснований для освобождения от ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток, исчисляя начало его отбывания со времени фактического доставления в МО МВД РФ «Тюменский» с 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом в срок административного ареста срока административного задержания с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюменского районного суда

<адрес> (подпись) Е.Р. Галяутдинова

Постановление вступило в законную силу «___» _______________ 2019.

Подлинник постановления подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес> Е.Р. Галяутдинова



Суд:

Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ