Приговор № 1-232/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-232/2024

Уголовное дело № 1-232/2024

24RS0002-01-2024-001158-24

(12401040002000101)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ачинск 24 апреля 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя –

Ачинского транспортного прокурора Тодинова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № ……. и ордер № ……. от 03 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, …………. ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

22 января 2024 года около 21 часа 30 минут ФИО1, проходя по участку местности, расположенному на расстоянии 07 метров в юго-восточном направлении от заднего правого угла дома 24 по улице Назарова в городе Ачинске Красноярского края, увидел на земле на тротуаре утраченную по невнимательности ранее незнакомым …….Д.В. банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" № ………. с банковским счетом № ……. *** * **** ***………., открытым 21 мая 2015 года в подразделении банка ПАО "Сбербанк России" № ………, расположенном по адресу: <...>., здание ……, на имя.. Д. В., к которой подключена функция бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, путём прикладывания банковской карты к устройству принятия платежей.

После чего, в указанный день и время, у ФИО1, достоверно осведомленного о возможности безналичного расчёта данной картой в торговых точках с использованием банковских терминалов, внезапно возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в несколько приёмов, а именно денежных средств.. Д.В. с лицевого банковского счета №.. *** * **** ***..., открытого на имя потерпевшего, привязанного к вышеуказанной банковской карте, при помощи банковской карты банка ПАО "Сбербанк России" № ……...

Так, 22 января 2024 года около 21 часа 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 07 метров в юго-восточном направлении от заднего правого угла дома 24 по улице Назарова в городе Ачинске Красноярского края, реализуя свой умысел, действуя умышленно и целенаправленно, преследуя корыстную цель хищения денежных средств потерпевшего, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путём свободного доступа тайно похитил, подняв рукой с асфальта не представляющую материальной ценности банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" № ….. **** **** ……., принадлежащую.. Д.В., с целью последующего хищения со счета данной банковской карты денежных средств, принадлежащих потерпевшему.

22 января 2024 года в период с 21 часа 42 минут по 21 час 48 минут ФИО1, реализуя свой умысел, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путём свободного и беспрепятственного доступа, при помощи вышеуказанной банковской карты банка ПАО "Сбербанк России" №.. . **** ****.. . с банковским счетом №.. *** * **** ***..., открытым на имя.. Д.В., с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, путём прикладывания банковской карты к устройству принятия платежей, совершил тайное хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета на общую сумму 1816 рублей 48 копеек, принадлежащих.. Д.В., при следующих обстоятельствах:

Реализуя свой умысел, 22 января 2024 года около 21 часа 42 минут ФИО1, находясь возле кассы в магазине "Русский Разгуляйка", расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" №.. . **** ****.. . с лицевым банковским счетом №.. *** * **** ***..., действуя умышленно и целенаправленно, преследуя корыстную цель хищения денежных средств потерпевшего, поднеся рукой вышеуказанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода к банковскому терминалу, путём прикладывания банковской карты к устройству принятия платежей, произвёл ею незамедлительный расчёт за одну бутылку водки марки "Перепёлка" объемом 0,7 литра, стоимостью 534 рубля 90 копеек. Таким образом, ФИО1, произвёл безналичный банковский расчёт на указанную сумму, с банковского счета потерпевшего.. Д.В., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества с банковского счёта указанного выше, а именно денежных средств, в сумме 534 рубля 90 копеек, принадлежащих.. Д.В.

Продолжая реализовывать свой умысел, 22 января 2024 года около 21 часа 44 минут ФИО1, находясь возле кассы в магазине "Пятёрочка", расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" №.. . **** ****.. . с лицевым банковским счетом №.. *** * **** ***..., действуя умышленно и целенаправленно, преследуя корыстную цель хищения денежных средств потерпевшего, поднеся рукой вышеуказанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода к банковскому терминалу, путём прикладывания банковской карты к устройству принятия платежей, произвёл ею незамедлительный расчёт за одну бутылку коньяка марки "Старейшина" 5 звезд объемом 0,5 литра, стоимостью 649 рублей 99 копеек. Таким образом, ФИО1, произвёл безналичный банковский расчёт на указанную сумму, с банковского счета потерпевшего.. Д.В., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества с банковского счёта указанного выше, а именно денежных средств, в сумме 649 рублей 99 копеек, принадлежащих.. Д.В.

Продолжая реализовывать свой умысел, 22 января 2024 года около 21 часа 45 минут ФИО1, находясь возле кассы в магазине "Пятёрочка", расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" №.. . **** ****.. . с лицевым банковским счётом №.. *** * **** ***..., действуя умышленно и целенаправленно, преследуя корыстную цель хищения денежных средств потерпевшего, поднеся рукой вышеуказанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода к банковскому терминалу, путём прикладывания банковской карты к устройству принятия платежей, произвёл ею незамедлительный расчёт за одну коробку шоколадных конфет, не установленной марки, стоимостью 369 рублей 99 копеек. Таким образом, ФИО1, произвёл безналичный банковский расчёт на указанную сумму, с банковского счета потерпевшего.. Д.В., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества с банковского счета указанного выше, а именно денежных средств, в сумме 369 рублей 99 копеек, принадлежащих.. Д.В.

Продолжая реализовывать свой умысел, 22 января 2024 года около 21 часа 48 минут ФИО1, находясь возле кассы в магазине "Русский Разгуляйка", расположенном по адресу: <...>, используя ранее похищенную банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" №.. . **** ****.. . с лицевым банковским счетом №.. *** * **** ***..., действуя умышленно и целенаправленно, преследуя корыстную цель хищения денежных средств потерпевшего, поднеся рукой вышеуказанную банковскую карту с функцией бесконтактной оплаты без ввода пин-кода к банковскому терминалу, путём прикладывания банковской карты к устройству принятия платежей, произвёл ею незамедлительный расчёт за следующие выбранные им товары, а именно за одну пачку сигарет марки "Троекуров" стоимостью 151 рубль 00 копеек, одну плитку шоколада марки "Бабаевский" 100 грамм, стоимостью 110 рублей 60 копеек, на общую сумму 261 рубль 60 копеек. Таким образом, ФИО1, произвёл безналичный банковский расчёт на указанную общую сумму, с банковского счета потерпевшего.. Д.В., тем самым совершив тайное хищение чужого имущества с банковского счета указанного выше, а именно денежных средств, в сумме 261 рубль 60 копеек, принадлежащих.. Д.В.

Таким образом, ФИО1 22 января 2024 года в период с 21 часа 42 минут по 21 час 48 минут, совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета №.. *** * **** ***..., открытого на имя.. Д.В., а именно денежных средств, на общую сумму 1816 рублей 48 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, указал, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении он подтверждает в полном объеме. Пояснил, что 22.01.2024 в вечернее время возле магазина «Пятерочка» он нашел банковскую карту, которой в последующем рассчитывался за покупки в магазинах «Пятерочка» и «Русский разгуляйка». Ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего.. Д.В. подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего.. Д.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что у него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.. . **** ****.. ., которая получена им в городе Ачинске Красноярского края. 22.01.2024 свою банковскую карту он передал своей супруге.. Д.Н., для того чтобы супруга рассчиталась за покупки в магазине. Со слов супруги ему стало известно, что около 18 часов 30 минут 22.01.2024 она была в магазине «Пятёрочка» расположенном по адресу: <...> где приобрела продукты питания. Примерно, около 00 часов 30 минут 23.01.2024 он взял свой сотовый телефон, где обнаружил входящие сообщения с номера 900, а именно: списание в 21 час. 42 мин. магазин «Русский Разгуляйка» по адресу: <...>, на сумму 534 рублей 90 копеек; списание в 21 час. 44 мин. магазин «Пятерочка» по адресу <...>, на сумму 649 рублей 99 копеек; списание в 21 час. 45 мин. магазин «Пятерочка» по адресу <...>, на сумму 369 рублей 99 копеек; списание в 21 час. 48 мин. магазин «Русский Разгуляйка» по адресу <...>, на сумму 261 рублей 60 копеек. Он сразу же спросил у своей супруги, покупала ли она что-либо в данных магазинах, на что его супруга пояснила, что ничего не приобретала. Затем его супруга осмотрев карманы своей куртки, не обнаружила там банковской карты. После чего, его супруга пояснила ему, что, скорее всего она обронила банковскую карту в магазине, либо по пути следования домой. Обнаружив данные списания, он сразу же перевел остаток своих денежных средств на карту своей супруги, а после этого обратился в отдел полиции. Таким образом, ФИО1 похитил с его банковского счета №.. *** **** ****.. . ПАО «Сбербанк» банковской карты №.. . **** ****.. . ПАО «Сбербанк» денежные средства, в сумме 1816 рублей 48 копеек. В ходе предварительного следствия ФИО1 07.02.2024 ему были переданы денежные средства в сумме 1816 рублей 48 копеек, в счет возмещения причиненного ему материального ущерба. Ущерб возмещён в полном объёме (л.д. 56-58, 60-62).

- показаниями свидетеля обвинения.. Д.Н. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она проживает совместно с супругом.. Д.В. У ее супруга имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» №.. . **** ****.. ., открытая на его имя. 22.01.2024 около 18 часов 00 минут ее супруг передал ей данную банковскую карту для покупки продуктов питания в магазине. Она сходила в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где около 18 часов 30 минут приобрела продукты питания, рассчитавшись вышеуказанной банковской картой, которую затем убрала в наружный боковой карман своей куртки. Придя домой, она забыла передать супругу обратно его банковскую карту. Наличие банковской карты в кармане своей куртки, она не проверяла. В полночь ее супруг спросил у неё, покупала ли она что-либо в магазине «Русский Разгуляйка» и показал списания денежных средств по принадлежащей ему банковской карте. На что она ответила, что в данном магазине она ничего не приобретала, а также на указанные им суммы списания денежных средств в магазине «Пятерочка». После чего, она проверила карманы своей куртки и не обнаружила в них банковской карты. Позже от супруга ей стало известно, что данная банковская карта 22.01.2024 года была обнаружена мужчиной около лестницы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, который впоследствии и совершил хищение денежных средств со счета банковской карты ее супруга (л.д. 73-74).

- показаниями свидетеля обвинения.. . Я.Ф., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине ООО «Русский Разгуляйка», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца – кассира. В магазине имеется терминал безналичного обслуживания при помощи банковских карт. Так 22.01.2024 она находилась на рабочем месте. Следователем ей была предъявлена фотография мужчины. С данным мужчиной она лично не знакома, мужчина является частым покупателем в их магазине. Так 22.01.2024 в вечернее время данный мужчина приходил два раза в магазин за покупками. В первый раз, когда мужчина пришел в магазин, он купил 1 бутылку водки «Перепёлка» объемом 0,7 литров, стоимостью 534 рубля 90 копеек. Запомнила это, так как этот мужчина всегда покупает именно такую водку. За покупку он рассчитался банковской картой, при помощи установленного в магазине платежного терминала, после чего ушел. Через несколько минут мужчина вернулся в магазин и купил 1 пачку сигарет «Троекуров» стоимостью 151 рубль и шоколад «Бабаевский» 100 грамм стоимостью 110 рублей 60 копеек. За данные покупки мужчина рассчитался также по банковской карте через платежный терминал (л.д. 67-68).

- показаниями свидетеля обвинения.. . О.В., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, в должности продавца-кассира. 22.01.2024 она находилась на рабочем месте, за кассой. Следователем ей была предъявлена фотография мужчины. С данным мужчиной она лично не знакома, но часто видит его в качестве покупателя в магазине «Пятёрочка». Мужчина ранее всегда рассчитывался за товары только за наличные денежные средства. Так 22.01.2024 в вечернее время мужчина рассчитался за товары банковской картой через платежный терминал. Он покупал бутылку коньяка и коробку конфет (л.д. 71-72).

Кроме изложенного, виновность ФИО1

в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением.. Д.В. от 23.01.2024, согласно которому он просил привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое воспользовалось утерянной банковской картой, принадлежащей ему, рассчитываясь в магазинах города Ачинска, а именно в магазине «Русский Разгуляйка», по адресу: <...>, в 21 час 42 минуты, на сумму 534 рубля 90 копеек, в 21 час 48 минут на сумму 261 рубль 60 копеек. В магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <...>, в 21 час 44 минуты, на сумму 649 рублей 99, в 21 час 45 минуты на сумму 369 рублей. Таким образом, похитило денежные средства, в общей сумме 1816 рублей 48 копеек (л.д. 10).

- протоколом осмотра места происшествия от 02.02.2024, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 7 метрах в юго-восточном направлении от заднего правого угла дома 24 по улице Назарова в городе Ачинске Красноярского края. В указанном месте ФИО1 обнаружил банковскую карту банка ПАО "Сбербанк России" №.. . **** ****.. ., с лицевым банковским счетом №.. *** * **** ***... на имя Д.В... (л.д. 14-16).

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2024, согласно которому осмотрен магазин «Русский Разгуляйка», расположенный по адресу: <...>, в котором ФИО1 рассчитывался похищенной банковской картой (л.д. 17-19).

- протоколом осмотра места происшествия от 31.01.2024, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, в котором ФИО1 рассчитывался похищенной банковской картой. В ходе осмотра изъят DVD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения за 22.01.2024 (л.д. 20-22).

- протоколом осмотра предметов от 06.02.2024, согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 произведен осмотр DVD-R диска с находящимся на нем тремя видео файлами, с видеозаписями с камеры видеонаблюдения за 22.01.2024, установленной в магазине «Пятёрочка», по адресу: <...>. После просмотра видеозаписи ФИО1 пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он. На видеозаписи запечатлены моменты покупки им товаров 22.01.2024 в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, где он рассчитывался за товары, при помощи похищенной им банковской карты. В 21 ч. 44 мин. он покупает 1 бутылку коньяка «Старейшина», в 21 ч. 45 мин. покупает 1 коробку шоколадных конфет, название которых не помнит. Горлышком бутылки, которое у него виднеется из кармана куртки, является бутылка водки, которую он купил ранее в магазине «Русский Разгуляйка». На третьем видео, где он в левой руке держит полимерный пакет, находятся купленные ранее им бутылка коньяка, коробка конфет и водка (л.д. 24-28).

- протоколом осмотра документов от 29.01.2024, согласно которому произведен осмотр скриншотов по счету №.. *** * **** ***... банковской карты №.. . **** ****.. . ПАО «Сбербанк», где содержится следующая информация. Платеж выполнен 534,90 р. Русский Разгуляйка. Карта списания MIR**.... Дата и время 22.01.2024, 21:42. Платеж выполнен 649,99 р. Пятёрочка. Карта списания MIR**.... Дата и время 22.01.2024, 21:44. Платеж выполнен 369,99 р. Пятёрочка. Карта списания MIR**.... Дата и время 22.01.2024, 21:45. Платеж выполнен 261,60 р. Русский Разгуляйка. Карта списания MIR**.... Дата и время 22.01.2024, 21:48 (л.д. 35-37).

- протоколом осмотра документов от 03.02.2024, согласно которому произведен осмотр банковской выписки по счету №.. *** * **** ***... ПАО «Сбербанк России» за период с 22.01.2024 по 23.01.2024. Имеется информация о списаниях денежных средств со счета: 1) 22.01.2024, 21:48, «RUSSKIJ RAZGULAJKA. Супермаркеты», «Сумма в валюте операции» - «261,60». 2) 22.01.2024, 21:45, «PYATEROCHKA 21517. Супермаркеты», «Сумма в валюте операции» - «369,99». 3) 22.01.2024, 21:44, «PYATEROCHKA 21517. Супермаркеты», «Сумма в валюте операции» - «649,99». 4) 22.01.2024, 21:42, «RUSSKIJ RAZGULAJKA. Супермаркеты», «Сумма в валюте операции» - «534,90». Владельцем счета указан.. Данил Викторович, счет открыт в Красноярском отделении № 8646 ПАО Сбербанк. Подразделение банка по месту открытия счета код подразделения (ТБ/ОСБ/ВСП) ………... Адрес подразделения: <...> здание 6, дата открытия 21.05.2015 (л.д. 48-51).

- протоколом проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1 согласно которому 22.01.2024 около 21 часа 30 минут он проходил мимо магазина «Пятёрочка», и на указанном им участке он обнаружил утраченную банковскую карту ПАО «Сбербанк» с бесконтактной оплатой. Карту он решил похитить, чтобы в дальнейшем приобрести с помощью банковской карты для себя товары в магазинах города Ачинска, так как понимал, что на банковском счете данной банковской карты имеются денежные средства. После чего, участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли к магазину «Русский Разгуляйка», расположенному по адресу: <...>, где ФИО1 пояснил, что находясь 22.01.2024 в данном магазине, он около 21 часа 42 минут, совершил первую покупку, а именно приобрел 1 бутылку водки объемом 0,7 литров стоимостью 534 рубля 90 копеек, рассчитавшись за покупку похищенной банковской картой бесконтактным способ оплаты. Затем в 21 час 48 минут в этом же магазине он приобрел 1 пачку сигарет и 1 шоколадку на общую сумму 261 рубль 60 копеек. После чего участники следственного действия по указанию ФИО1 прошли к магазину «Пятёрочка», расположенному по адресу: <...>. ФИО1 пояснил, что он 22.01.2024 около 21 часа 44 минут в данном магазине приобрел 1 бутылку коньяка объемом 0,5 литров стоимостью 649 рублей 99 копеек, затем около 21 часа 45минут приобрел 1 коробку конфет стоимостью 369 рублей 99 копеек, рассчитавшись за покупку похищенной банковской картой бесконтактным способ оплаты. При выходе из магазина «Пятёрочка» он выбросил данную карту в урну у входа в магазин (л.д. 96-99).

Исследовав доказательства по данному делу, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, относимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, согласуются между собой, оснований для признания доказательств недопустимыми у суда не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований уголовно – процессуального законодательства.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении хищения имущества потерпевшего, с банковского счета при обстоятельствах выше указанных в настоящем приговоре нашла своё полное подтверждение.

Указанные фактические обстоятельства не оспаривались подсудимым ФИО1 в судебном заседании, данные обстоятельства подтверждаются показаниями самого ФИО1, показаниями потерпевшего.. Д.В., показаниями на предварительном следствии свидетелей.. . Я.Ф., …… А.С.,.. . О.В.,.. Д.Н.

Показания потерпевшего, свидетелей суд находит объективными и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с иными доказательствами по уголовному делу, и не противоречат обстоятельствам, установленным в судебном заседании, не содержат каких-либо противоречий, способных повлиять на установление существенных, юридически значимых для данного уголовного дела фактических обстоятельств, не противоречат иным материалам дела. В совокупности представленные стороной обвинения доказательства не противоречат и позиции подсудимого ФИО1 в судебном заседании о полном признании вины в совершенном преступлении.

Денежные средства потерпевшего похищены с банковского счета потерпевшего.. Д.В., что подтверждается выпиской по счету потерпевшего.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким преступлениям, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 согласно которым, он не судим, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, работает, по месту работы в целом характеризуется удовлетворительно, в медицинских учреждениях по месту жительства не значится. Кроме того суд учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, наличие малолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Судом не установлено оснований для признания совокупности смягчающих по делу обстоятельств исключительными и назначения подсудимому наказания с применением положений статей 53.1 и 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

С учетом указанного, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, содеянного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако его исправление возможно без реального отбывания наказания, применении к нему на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения к лишению свободы. При этом, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.6, ст. 60, ст.43 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Учитывая материальное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, суд считает необходимым отнести процессуальные издержки – расходы по оплате услуг защитника за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и ст.309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

Назначенное наказание ФИО1 в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, обязав при этом после вступления приговора в законную силу в течение 10 дней встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни установленные должностными лицами данного органа, не менять место жительства без соответствующего уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск, скриншоты о списании денежных средств по счету №.. ……..... банковской карты №.. . ….... ... . ПАО «Сбербанк», банковскую выписку по счету по счету № ……... ПАО «Сбербанк России» за период с 22.01.2024 по 23.01.2024 хранящиеся в материалах уголовного дела № ……….., хранить при деле.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Председательствующий Судья А.Ю. Бардин