Постановление № 5-352/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 5-352/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Еманжелинск 20 июля 2020 года

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Грачёв М.А.,

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, учащегося ПТПСМ, 3 курс

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 01 часов 15 минут, ФИО1 управлял автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак НОМЕР на АДРЕС, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, который исполнял свои служебные обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий, а именно: являясь владельцем указанного транспортного средства, не выполнил законное требование сотрудника полиции НОМЕР от ДАТА по приведению светопропускания ветрового и передних боковых стекол указанного транспортного средства в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 в судебном заседаниивиновность в совершении правонарушения полностью признал.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные доказательства нахожу доказанной его виновность в совершении инкриминируемого правонарушения: протоколом об административном правонарушении АДРЕС, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушенияи иные сведения, необходимые для рассмотрения дела (л.д.2); письменным требованием о прекращении противоправных действий, полученного ФИО1 ДАТА, в котором ему разъяснялось об ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за его невыполнение (л.д.12).

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении административного наказания, судья в соответствии со статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, иные обстоятельства по делу.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, отягчающих ответственность обстоятельств по делу, не установлено.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств суд расценивает как исключительную, свидетельствующую о невозможности применения менее строгих видов наказания, как предупреждение или штраф, поскольку указанные меры не смогут в должной мере восстановить социальную справедливость, исправить правонарушителя и предупредить совершение им новых правонарушений.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. В суде также установлено, что ФИО1 раскаивается в случившемся, сделал для себя должные выводы.

Решая вопрос о сроке административного ареста, суд считает, что административный арест на двое суток является разумным и обоснованным, будет способствовать исправлению правонарушителя.

Срок наказания в соответствии с требованиями ч.3 ст.32.8 КоАП РФ следует исчислять с 20 часов 50 минут ДАТА.

Материал по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ направлен для рассмотрения начальником ОГИБДД Отдела Еманжелинского МВД по АДРЕС ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 20 часов 50 минут ДАТА.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд, путем подачи жалобы в Еманжелинский городской суд АДРЕС.

Судья: