Решение № 2-1265/2020 2-1265/2020~М-1250/2020 М-1250/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1265/2020

№ 2-1265/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 21 июля 2020 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Южаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонному) о включении в стаж периодов работы, перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии. Требования она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в досрочном назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого стажа. Она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ОАО «СЕВТРАНСТОРГ» (п. Коротчаево Тюменская область) продавцом. Весь этот период за исключением отпуска по уходу за ребенком она выполняла одни и те же функции. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление с заявлением о перерасчете пенсии с возможностью учета заработков в повышенном размере по коэффициенту 1,7, но получила отказ. При установлении размера пенсии должен быть учтен повышенный фиксирующий базовый размер пенсии с учетом северного коэффициента 1,7, так как фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости подлежит увеличению на соответствующий районный коэффициент лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Однако ответчик начисляет пенсию по общему правилу, учитывая коэффициент в размере не свыше 1,2. На основании изложенного истец просила обязать ответчика включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом спорных периодов и северного коэффициента 1,7.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что указанные периоды нужно включить в специальный северный стаж. Она жила и работала в г. Новый Уренгой до 2009 г. Затем переехала в Тюмень. По ее СНИЛС и паспорту работал ее бывший муж – гражданин Украины, у которого не было российских документов. Ее работодатель ОАО «СЕВТРАНСТОРГ» ликвидировано в 2011 г. В Центре содействия семейному устройству, у С. работал ее бывший муж. В ООО «Каспий-97» она не работала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что по данным персонифицированного учета с 2002 по 2009 г. работодатель ни разу не подтвердил стаж ФИО1 Сомнительно, что человека могли взять на работу по чужим документам. Согласно ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ коэффициент 1,7 применяется, если гражданин на 01.01.2002 проживал или работал на территории РКС.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей до 01.01.2019) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст.8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

На основании ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.1); при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч.2).

Согласно п.3 ст.30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, проживавших по состоянию на 01.01.2002 в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях (п.2 ст.28 настоящего Федерального закона), в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в следующих размерах: не свыше 1,4 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере до 1,5; не свыше 1,7 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8; не свыше 1,9 - для лиц, проживавших в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,8 и выше.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) ФИО1 отказано в досрочном назначении страховой пенсии в связи с тем, что не выработан требуемый специальный стаж. Не включен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как индивидуальные сведения сданы без территориальных условий; не включен в специальный и страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как индивидуальные сведения работодателем не сданы. Специальный стаж в РКС составил 13 лет 10 месяцев 21 день. Страховой стаж на дату обращения составляет с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П 24 года 7 месяцев 24 дня.

Из трудовой книжки ФИО1 (л.д.11-13) следует, что ДД.ММ.ГГГГ она принята продавцом 1 категории продовольственных товаров в ОАО «СЕВТРАНСТОРГ» (п. Коротчаево), уволена ДД.ММ.ГГГГ.

Из информации ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новом Уренгое ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) следует, что истребовать справку о стаже ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представилось возможным, так как ОАО «СЕВТРАНСТОРГ» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 (л.д.48-49) следует, что она зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 (л.д.34-35) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в МБУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей и сопровождения приемных семей г. Тобольска», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у С., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Каспий-97». Сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «СЕВТРАНСТОРГ» отсутствуют.

При этом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9) включен в ее специальный стаж, что ФИО1 не оспаривала.

В силу ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что устранить противоречия между трудовой книжкой и сведениями из индивидуального лицевого счета в настоящее время невозможно из-за ликвидации работодателя.

Довод истца, что по ее карточке СНИЛС работал ее супруг - гражданин Украины, и это за него сданы такие индивидуальные сведения, ничем не подтвержден.

В связи с этим суд принимает за основу информацию о страховом стаже ФИО1, указанную в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета. В данном случае на основании ч.2 ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии иных доказательств трудовая книжка является недопустимым доказательством.

Так как допустимые доказательства, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в РКС, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она жила или работала в РКС, ФИО1 не представила, в удовлетворении всех заявленных требований необходимо отказать.

В связи с тем, что истец как пенсионер освобождена от оплаты государственной пошлины по имущественному иску о перерасчете пенсии (пп.5 п.2 ст.333.36 НК РФ), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 900 руб. подлежит возвращению.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в удовлетворении требований о возложении на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тобольске Тюменской области (межрайонное) включить периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ее специальный стаж, произвести перерасчет размера страховой пенсии с учетом спорных периодов и северного коэффициента 1,7.

Вернуть ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 900 рублей, оплаченную чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.А. Галютин

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2020.