Решение № 2-219/2019 2-219/2019~М-259/2019 М-259/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-219/2019

Судья Джамбинов Е.В. Дело №2-219/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 30 июля 2019 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,

при секретаре Базуевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россельхозбанк" обратился в Целинный районный суд Республики Калмыкия с иском к ФИО2 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 450000 рублей под 18,65% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства согласно графику погашения кредита, но свои обязательства не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 202306,78 руб., в том числе: <данные изъяты>

В связи с нарушением заемщиком обязанности возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях заключенного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и о расторжении кредитного договора, которое не исполнено.

Ссылаясь на ст. ст. 309, 314 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 202306,78 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11223,07 руб., расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Банком требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 заключено соглашение № (кредитный договор), на сумму <данные изъяты> (полная стоимость кредита), со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Неотъемлемой частью соглашения является график погашения кредита, указанный в приложении №.

Факт исполнения Банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету № заемщика от этой же даты.

Согласно п. п. 4, 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязался возвратить кредит с начисленными процентами по ставке 18,65% годовых, ежемесячными аннуитетными платежами по 15 числам.

Как предусмотрено п. 4.7 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом в случае неисполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты, и при этом просроченная задолженность по основному долгу и /или процентам составляет более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного в требовании, а при отсутствии указания срока – в течение 30 календарных дней с момента получения требования (п. 4.8).

Согласно п. 6.1 Правил кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Заемщик не исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, погашении просроченной задолженности и расторжении договора. Требование ответчику направлено по адресу, указанному им самим в кредитном договоре. До настоящего времени требования Банка остались без удовлетворения.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика составила 202306,78 руб., <данные изъяты>

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом проверен и признается правильным представленный АО "Россельхозбанк" расчет задолженности заемщика ФИО1 Возражений относительно расчета и доказательств в их обоснование суду не представлено.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 не были исполнены обязательства перед Банком по указанному кредитному договору по своевременной уплате процентов и погашению образовавшейся задолженности, а также досрочному возврату основной суммы долга с процентами и неустойкой.

Неисполнение заемщиком предусмотренного кредитным договором обязательства по возврату денежных средств не основано на законе, нарушает права Банка на получение прибыли, извлекаемой за счет осуществления лицензированной деятельности, а потому влечет для ответчика гражданско-правовую ответственность в виде досрочного взыскания суммы кредита, уплаты причитающихся Банку процентов, а также суммы неустойки за допущенную просрочку денежного обязательства.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 202306,78 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как следует из материалов дела, основной долг заемщик не погашал с ДД.ММ.ГГГГ, а проценты по кредиту не выплачивал с ДД.ММ.ГГГГ В результате неисполнения обязательств ответчиком ФИО1 перед Банком по кредитному договору образовалась задолженность, что является существенным нарушением условий договора.

Поскольку условия кредитного договора предусматривают взаимные обязанности сторон, исполнения которых они вправе требовать, ответчик не выполнил требование истца в установленный срок, и соглашения о расторжении договора между сторонами не имеется, суд считает необходимым расторгнуть указанный кредитный договор.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ростовский региональный филиал АО "Россельхозбанк" уплатил государственную пошлину в суммах 6000 рублей и 5223,07 рублей за подачу настоящего искового заявления, поэтому данные суммы подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования АО "Россельхозбанк" подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный Банк" удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202306 (двести две тысячи триста шесть) рублей 78 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11223 (одиннадцать тысяч двести двадцать три) рубля 07 копеек.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный Банк" и ФИО2.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов

Копия верна

Судья

Целинного районного суда

Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов