Постановление № 5-216/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Санкт-Петербург 13 февраля 2024 года Дело № 5-216/2024 78RS0020-01-2024-001084-76 Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Макарова Татьяна Геннадьевна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, <...>, зал № 3 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 , ..., с участием ФИО1, ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 12.02.2024 года в 16 часов 20 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, п. Шушары, Детскосельский, Колпинское ш., д. 12 управляла транспортным средством Рено ..., был остановлен сотрудниками ДПС, после чего оказала неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не устранила тонировочную пленку, нанесенную на передние боковые стекла, согласно требованию от 29.11.2023 года, постановление № 18810047230000918165 от 29.11.2023 года по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 была привлечена к административной ответственности за управление транспортным средством Рено Аркана, гос. peг. знак <***>, на котором нанесена пленка на передних боковых (ветровых) стеклах темного цвета светопропускаемостью 46% в нарушение требований п. 4.3 приложения № 8 ТР 018/2011 «О безопасности ТС» от 09.12.2011 года № 877. ФИО1 в судебном заседании вину признала, показала, что 29.11.2023 года она была остановлена сотрудниками ГИБДД в связи с нанесенной тонировкой на лобовом и боковых передних стеклах автомобиля, в отношении нее было вынесено постановление о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, тонировку не сняла, 12.02.2024 года ее вновь остановили в связи с указанным нарушением, вину в невыполнении требования сотрудника полиции признает, впредь обязуется нарушений не допускать, в настоящее время тонировку устранила. Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения установлено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Пунктом 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», принятому Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года № 877 (далее - ТР ТС 018/2011), определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством РФ; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения. Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий по обеспечению общественной безопасности с целью выполнения возложенных на него обязанностей, их действия соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Таким образом, ФИО1 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 ТР ТС 018/2011. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 78ДВ147555 от 12.02.2024 года; - копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 29.11.2023 года; - копией требования о прекращении противоправных действий от 29.11.2023 года; - копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 12.02.2024 года и иными материалами дела. Оценивая вышеуказанные доказательства на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в установленном законом порядке, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного ею правонарушения. Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. КоАП РФ запрещает применять административный арест к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ). При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 , 00.00.0000 года рождения, уроженку ..., гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф взыскать на получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, код ОКТМО 40388000, ОКАТО 40388000, р/с <***>, БИК 014030106, КБК 18811601191019000140, наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, УИН 18810478240440000856, наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Макарова Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 мая 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-216/2024 Постановление от 30 января 2024 г. по делу № 5-216/2024 |