Постановление № 5-20/2026 от 7 апреля 2026 г. по делу № 5-20/2026

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

55RS0003-01-2026-001970-90

дело № 5-20/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Омск 08 апреля 2026 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб.109)

в составе судьи Будкевич О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Патрончик Н.П., помощником судьи Самойловой В.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского административного округа г. Омска Невойт Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом № УФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, код подразделения 550-007), зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


В ходе проверки соблюдения законодательства о противодействии экстремистской деятельности, проведенной на основании информации, поступившей от начальника центра по противодействию экстремизму УМВД России по <адрес>, прокуратурой Ленинского АО <адрес> установлено, что ФИО1, зарегистрированный в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «Oleg Olegovich» электронный адрес №, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, Молодогвардейская, <адрес>, к информационному посту сообщества «Инцидент Омск» электронный адрес https://vk.com/woll-105035379_3190678, «разместил комментарий, в содержании которого имеются высказывания, в которых выражена негативная оценка представителей группы лиц «Цыгане» объединенных по признаку национальности, происхождения, а именно; «Ну это не люди это пид*расы которых надо убивать до единого!*бучие цыганье их не должно быть на земле!». Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, обнаружен должностным лицом уполномоченным составлять протокол ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Суду пояснил, что является пользователем социальной сети «ВКонтакте», его страница имеет наименование «Oleg Olegovich». Доступ к указанной странице осуществляется им только с сотового телефона. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут оставил публикацию указанную в материалах дела, разместил ее находясь по адресу: <адрес>, Молодогвардейская, <адрес>.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 просила признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Специалист ЭКЦ ФИО6 в судебном заседании поддержала справку о лингвистическом исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в представленном комментарии выражена негативная оценка представителей группы лиц «цыгане» объединенных по признаку национальности, происхождения. Негативная оценка выражена за счет характеристики представителей указанной группы, как лиц, которые не достойны называться людьми, а так же за счет указания на желательное положение дел, при котором представителей указанной группы не будет на земле. Негативная оценка выражена как стилистически нейтральными словами, так и стилистически сниженными словами, находящимися за пределами литературного языка. Предупреждена в судебном заседании по ст. 17.9 КоАП РФ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 29 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода мысли и слова, а также право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в федеральном законе, в той мере, в какой это необходимо в демократическом обществе в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, территориальной целостности (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) экстремистская деятельность (экстремизм) - возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В силу ст. 1, 12, 13 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещено использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, а также распространение экстремистских материалов, их производство или хранение в целях распространения.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (часть 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации").

Согласно п. 13 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 344) наиболее опасными проявлениями экстремизма являются возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а также принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет"; вовлечение отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций; организация и проведение несогласованных публичных мероприятий (включая протестные акции), массовых беспорядков; подготовка и совершение террористических актов.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, основных прав и свобод человека и гражданина, подрывает государственную и общественную безопасность, создает реальную угрозу суверенитету, единству и территориальной целостности Российской Федерации, сохранению основ конституционного строя Российской Федерации, а также межнациональному (межэтническому) и межконфессиональному единению, политической и социальной стабильности (п. 5).

Согласно ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением являются действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанных в описательной части постановления действий подтверждается исследованными судом доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора Ленинского административного округа <адрес> ФИО7 о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- справкой о лингвистическом исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в представленном комментарии выражена негативная оценка представителей группы лиц «цыгане» объединенных по признаку национальности, происхождения. Негативная оценка выражена за счет характеристики представителей указанной группы, как лиц, которые не достойны называться людьми, а так же за счет указания на желательное положение дел, при котором представителей указанной группы не будет на земле. Негативная оценка выражена как стилистически нейтральными словами, так и стилистически сниженными словами, находящимися за пределами литературного языка,

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр страницы группы «Инцидент Омск» в социальной сети «В контакте» в сети «Интернет» по адресу https://vk.com/woll-105035379_3190678 обнаружен пост «20-летний Даниил вышел в продуктовый, на обратном пути он встретил толпу цыган-наркоторговцев. Отбросы общества докопались до человека и спровоцировали конфликт, потом зашли с ним в подъезд и затолкали его в съемную квартиру, где несколько часов забивали его до смерти. Затем цыгане стали глумиться над толом, исписав оскорблениями шариковой ручкой. Пишут, что изуверы были под наркотиками. Погибший Даниил был сиротой. Цыган поймали. Возбуждено уголовное дело по п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство совершенное группой лиц с особой жестокостью)», под которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 06 минут пользователем «Oleg Olegovich» оставлен комментарий «Ну это не люди это пид*расы которых надо убивать до единого!*бучие цыганье их не должно быть на земле!»,

- скриншотами страницы https://vk.com/woll-105035379_3190678 в социальной сети «В контакте» в сети «Интернет»,

-объяснениями ФИО1,

- а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Давая оценку исследованным доказательствам, учитывая требования ст. 24.1, ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание форму и содержание опубликованного ФИО1 материала, а также характер размещения указанной информации в свободном доступе в сети «Интернет», судья находит установленным наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, лицо, совершившее данное административное правонарушение - ФИО1, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По мнению суда, высказывание ФИО1, размещенное под текстом статьи направлено на возбуждение межнациональной вражды, ненависти к представителям группы лиц «цыгане», объединенных по признаку национальности, происхождения.

Социальная сеть "ВКонтакте" представляет собой интернет ресурс, состоящий из совокупности программ для ЭВМ и информации, размещенной в них администрацией или пользователями в соответствии с п. 1.1 Правил пользования сайтом "ВКонтакте", находящимися для всеобщего доступа на сайте. При регистрации на сайте пользователи в полном объеме знакомятся с правами и обязанностями, связанными с использованием и функционированием сайта (п. 2.3 Правил), и самостоятельно несут ответственность за их нарушения.

В соответствии с пунктом 5.11 Правил, после регистрации пользователь получает право самостоятельно в личных целях создавать, использовать и определять содержание собственной персональной страницы и условия доступа других пользователей к ее содержанию, а также получает возможности доступа и размещения информации на персональных страницах других пользователей (при условии получения соответствующих прав доступа от их обладателей), использования социальных виджетов ВКонтакте на сторонних сайтах без дополнительной авторизации.

Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на сайте, сообщает другим пользователям, а также за любые взаимодействия с другими пользователями, осуществляемые на свой риск (п. 6.4 Правил).

Дело об административном правонарушении возбуждено прокурором в соответствии с его полномочиями, установленными статьей 28.4 КоАП РФ, и при наличии к тому достаточных оснований.

Процессуальных нарушений при вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, не допущено, оно принято с участием ФИО1, ознакомленного с правами, текстом постановления, что подтверждается его собственноручными подписями. Копия постановления ФИО1 вручена.

Оснований для признания деяния малозначительным не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, форму и содержание размещенного высказывания, обстоятельства его размещения в новостном сообществе, с содержанием которого ежедневно знакомиться неограниченный круг лиц, длительность его размещения, сведения о личности ФИО1, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшегося.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

С учетом личности правонарушителя, фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, оказания индивидуально-профилактического воздействия, прихожу к выводу, что следует применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом № УФМС России по <адрес> в ЦАО <адрес>, код подразделения 550-007), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Зачисление штрафа произвести: получатель УФК по <адрес> (ГУФССП Росси по <адрес> л/с <***>), наименование банка получателя: Отделение Омск Банк России//УФК по <адрес>, ИНН <***>, КПП 550301001, БИК 015209001, корреспондентский счет банка получателя: 40№, счет получателя: 03№, ОКТМО 52701001, КБК: 32№. УИН ФССП России: 32№.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья О.А. Будкевич



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Будкевич Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ