Решение № 2-2886/2018 2-2886/2018~М-2385/2018 М-2385/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2886/2018

Дело №2-2886/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.07.2018г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Сигора Т.А.

при секретаре Александровой Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

В обосновании иска истица ссылается на то, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от 20.10.1992г.. выданного БТИ г. Шахты, свидетельства о государственной регистрации права собственности.

В спорной квартире 26.01.1993 г. зарегистрирован ее сын ответчик. Ответчик в квартире не проживает, имеет другое постоянное место жительства по адресу: <адрес>. Указанный дом она завещала ответчику.

Регистрация ответчика ущемляет ее право собственника по распоряжению квартирой, приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика. Кроме того ответчик своим поведением препятствует ей нормально проживать в спорной квартире, приходит к ней в любое время в пьяном состоянии, угрожает ее жизни, членом ее семьи не является. Добровольно выселиться из квартиры отказать.

Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истица - исковые требования поддержала в указанном объеме.

Ответчик - в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен по фактическому месту жительства, что повреждается извещением. Возражений по иску не предоставил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права. Реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истицу, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В суде установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения №6520 от 20.10.1992г. выданного БТИ г. Шахты, свидетельства о государственной регистрации права собственности.

В спорной квартире с 26.01.1993 г. зарегистрирован сын истицы ответчик. Который в квартире не проживает, членом семьи истицы не является, коммунальных оплат не производит, своим поведением препятствует истице нормально проживать в спорной квартире

Соглашения о сохранении за ответчиком права на проживание в спорной квартире с истицей не было. Ответчик имеет другое постоянное место жительства в доме истицы по адресу: <адрес>.

Факт не проживания ответчика в спорной квартире подтверждается актом с места жительства, подтвердили допрошенные по делу свидетели.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.

Регистрация ответчика в квартире препятствует истице в полной мере пользоваться, распоряжаться принадлежащей ей на праве собственности квартирой по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ истица вправе требовать устранения всяких нарушений ее права в пользовании своей собственностью.

Устранением нарушения права собственника является признание ответчика утратившим право пользования квартирой.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 23.07.2018г.

Судья: (подпись) Сигора Т.А.

Копия верна:

Судья Сигора Т.А.