Решение № 2-2279/2018 2-2279/2018 ~ М-2290/2018 М-2290/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-2279/2018

Дело № 2-2279/18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 июня 2018 г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

с участием прокурора Нечаевой А.Ю.,

представителя истца ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» - ФИО5, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО6 – ФИО7, действующего на основании доверенности,

представителя третьего лица УпоВСиД администрации МО г. Новороссийск – ФИО8, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» к ФИО4, ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, несовершеннолетним ФИО2, ФИО3 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» в лице начальника Службы в <адрес> ФГКУ Пограничное управление ФСБ России по <адрес> и ФИО4 заключен договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании которого ФИО4 и члены его семьи: жена ФИО1, дочь ФИО2 и дочь ФИО3 приобрели право пользования указанной квартирой, которая находится в Федеральной собственности и закреплена за ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» на праве оперативного управления.

В соответствии с приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчик был уволен с военной службы на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом начальника Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс исключен из списков личного состава.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ воспользовался своим правом на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, приобретя жилое помещение по адресу: <адрес>.

Указанный договор найма служебного жилого помещения был заключен с ответчиком на период прохождения военной службы по контракту, однако в настоящее время ФИО4, ФИО1, несовершеннолетние ФИО2, ФИО3 без законных на то оснований продолжают проживать в служебном жилом помещении по адресу: <адрес>, отказываются в добровольном порядке выехать из спорной квартиры и сняться с регистрационного учета.

Просит суд выселить ФИО4, ФИО1, несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, обязав ФИО4 сдать служебное жилое помещение в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» по доверенности ФИО9 поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО4 по доверенности ФИО10 исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» признала и пояснила, что при вынесении решения о выселении семьи ФИО14 просит учесть материальное положение ответчика ФИО4, нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей и предоставить отсрочку исполнения решения о выселении из спорной квартиры.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом и своевременно, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о согласии с исковыми требованиями ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» и предоставлении отсрочки исполнения решения о выселении в связи с нахождением на иждивении двух малолетних детей.

Представитель третьего лица УпоВСиД администрации МО <адрес> по доверенности ФИО11 не возражал против удовлетворения иска ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>», однако также просил предоставить отсрочку исполнения решения о выселении ответчиков из спорной квартиры с учетом интересов 2-х несовершеннолетних детей.

Участвующий в деле прокурор ФИО12 полагала, что с учетом предоставленных в материалы дела доказательств у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований с предоставлением отсрочки о выселении семьи ФИО4 на разумный срок.

Выслушав пояснения участников процесса, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в частности, служебные жилые помещения.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Таким образом, исходя из анализа положений ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ жилищные права членов семьи военнослужащего производны от прав военнослужащего.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> виде оперативного управления является ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>», что следует из свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 17-18).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» (Наймодатель) и военнослужащим ФИО4 (Наниматель) заключен договор № найма служебного жилого помещения (далее - Договор), предметом которого явилась передача наймодателем нанимателю и членам его семьи во владение и пользование в целях временного проживания жилого помещения по адресу: <адрес> (п. 1)

Согласно п. 2 указанного Договора жилое помещение предоставляется в связи с прохождением военной службы.

Согласно п. 4 Договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: жена ФИО1; дочь ФИО2, дочь ФИО3

Согласно п.15 Договора наниматель в любое время может расторгнуть настоящий Договор.

В соответствии с приказом начальника Пограничного управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ответчик ФИО4 был уволен с военной службы на основании пп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и приказом начальника Службы в <адрес> управления ФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-лс исключен из списков личного состава.

В соответствии с п. 19 Договора в случае расторжения или прекращения договора в связи с окончания срока службы наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных ЖК РФ.

Согласно рапорта ответчика ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он обязался сдать спорную квартиру в установленном порядке в надлежащем состоянии по акту приема – передачи с приложением квитанции об отсутствии задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование о выселении. Однако указанное требование ответчиками оставлено без удовлетворения.

Кроме того, как установлено в судебном заседании, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчик ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ воспользовался своим правом на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно – ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, приобретя жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 10).

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что правомочия по распоряжению в установленном законом порядке служебным жильем в целях выполнения задач ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» принадлежат ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» и оснований для оставления за ответчика права проживания в спорной служебной квартире в данном случае не имеется.

Таким образом, ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю», владея спорной квартирой на праве оперативного управления, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, в данном случае выселения ответчиков по данному адресу.

Истец ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» является правообладателем <адрес> в <адрес> и проживание ответчиков в спорном жилом помещении препятствует в осуществлении прав истца по владению, распоряжению и пользованию указанной квартирой.

К категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, которые не могут быть выселены из служебной квартиры без предоставления иного жилья, ФИО4 и члены его семьи не относятся.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего подлежащими удовлетворению исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю», учитывая, что спорная служебная квартира предоставлена ФИО6 по договору найма, у ответчиков отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования служебным жильем ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю», - а потому они подлежат выселению из спорной квартиры без предоставления иного жилого помещения.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, имущественное положение ответчиков ФИО6 и ФИО13, не позволяет им переехать в квартиру, приобретенную в г. Анапа, кроме того, на их, ФИО4 и ФИО1, иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, поэтому суд находит целесообразным сохранить за ними право пользования данным жилым помещением на срок два месяца.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО15 в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по Краснодарскому краю» удовлетворить.

Выселить ФИО6, ФИО13, несовершеннолетних: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., из служебного жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО4 сдать служебную <адрес> в <адрес> ФГКУ «Пограничное управление ФСБ России по <адрес>» в установленном порядке.

Отсрочить исполнение настоящего решения суда сроком на 2 (два) месяца.

Взыскать с ФИО6 в доход Российской Федерации госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новороссийска.

Судья Октябрьского

районного суда г. Новороссийска А.И. Бойкова