Решение № 2-3-67/2019 2-3-67/2019~М-3-71/2019 М-3-71/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-3-67/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Шаблыкино 26 декабря 2019 года

Урицкий районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Забелина А.Ю. при секретаре судебного заседания Шеховцовой М.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонное) (далее по тексту – Управление ПФ) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, в котором указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику незаконно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, и просит взыскать 128 803 руб. 48 коп. с ФИО3, которой, согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия «Пинаева».

В судебном заседании ответчик ФИО2 в суде представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности и просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражений относительно заявления ответчика не представил.

Выслушав стороны, изучив заявления ответчика и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 названного кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Применяя по заявлению ответчика исковую давность, суд исходит из того, что права истца являются нарушенными со дня составления протокола от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм.

Поскольку Управление ПФ подало исковое заявление в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Урицком районе Орловской области (межрайонное) к ФИО3 о взыскании материального ущерба отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца через Урицкий районный суд Орловской области.

Председательствующий А.Ю. Забелин