Решение № 2-404/2017 2-404/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-404/2017

Дело № 2-404/2017

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2017 года г. Обь Новосибирской области

Обской городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Бражниковой А.Е.,

при секретаре Кахута И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте. Требования мотивированы тем, что банк на основании заявления ФИО2 выдал ответчику международную карту № для совершения операций в пределах лимита. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. По условиям использования карты держателю карты предоставлялись кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, в свою очередь держатель обязался ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 процентов годовых от суммы кредита. Пунктом тарифов Банка определена неустойка в размере 38 %. Обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполняются. Банк направлял ответчику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В установленный срок требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 100 274,71 рубль, из них 86 925,47 - просроченный основной долг; 10 079,99 рублей – просроченные проценты, 3 269,25 – неустойка за просроченный основной долг. Истец просит взыскать задолженность по счету № международной банковской карты № в размере 100 274,71 рубль и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 205,49.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк России» своего представителя не направил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не направила, в связи с чем, суд на основании ст.ст.117,118, 167 ГПК РФ суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ указанные требования применяются и к отношениям по кредитному договору.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ «Сбербанк России» открыл на имя ответчика банковский счет (счет карты) и выдал ФИО2 кредитную карту MasterCard Credit Standart № с разрешенным лимитом 50 000 рублей с процентной ставкой по кредиту в размере 19 % годовых за пользование кредитом на срок 36 месяцев (л.д.7, 21).

В соответствии с п. 1.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, данные Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт Сбербанка России, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета на для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д.9).

Согласно п. 4.1.1. Условий ответчик взял на себя обязательства выполнять настоящие Условия и требования памятки Держателя карты (л.д.12).

Держатель карты осуществляет операции с использованием карты за счет кредита, предоставляемого в пределах лимита задолженности, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3 Условий). Лимит кредитования установлен в размере 50 000 рублей (л.д.21).

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю карты кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет операция (п.3.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами (п. 3.5.Условий). Проценты начисляются по ставке 19% с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности включительно. Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита, в соответствии с информацией, указанной в отчете (п. 3.6 Условий). Погашение задолженности в соответствии с п. 3.7 осуществляется путем пополнения счета карты (л.д.11).

Согласно разделу 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете о погашении задолженности (л.д.12).

В соответствии с информацией о полной стоимости кредита минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга установлен в размере 5% от размера задолженности (л.д.21).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка (п. 3.9 Условий) (л.д.11 оборот).

Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 38%, а в последующем 36% годовых (л.д.20).

Банком обязательства по предоставлению кредитной карты выполнены, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается. Кредитная карта ответчиком была получена и активирована. При этом ответчик ФИО2 была ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами банка и обязался их соблюдать, о чем свидетельствует её подпись в заявлении на выдачу кредитной карты (л.д.7).

Таким образом, между сторонами в надлежащей форме был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Сбербанка России.

По правилам ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления должника был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в пользу истца.

Ответчик ФИО2 свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, что повлекло возникновение задолженности. Поскольку ответчик не исполняет условия договора, существенно нарушает его условия, то требования истца о взыскании задолженности по кредитной карте, процентам за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 274,71 рубль, из них 86 925,47 - просроченный основной долг; 10 079,99 рублей – просроченные проценты, 3 269,25– неустойка за просроченный основной долг.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он основан на условиях заключенного между сторонами договора и подтверждается отчетами по кредитной карте. Ответчиком указанный расчет не оспорен, своего расчета с обоснованиями ФИО3 не представила.

По мнению суда заявленная истцом сумма неустойки в размере 3 269,25 рублей при сумме основного долга в размере 86 925,47 рублей и просроченным процентам в размере 10 079,99 рублей соразмерна последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. При подаче искового заявления в суд ПАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 3 205, 49 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества « Сбербанк России» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету № международной банковской карты № в размере 100 274 (сто тысяч двести семьдесят четыре) рубля 71 копейку, из них 86 925 (восемьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 47 копеек - просроченный основной долг; 10 079 (десять тысяч семьдесят девять) рублей 99 копеек – просроченные проценты, 3 269 (три тысячи двести шестьдесят девять) рублей 25 копеек – неустойка за просроченный основной долг, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 205 (три тысячи двести пять) рублей 49 копеек, а всего 103 480 (сто три тысячи четыреста восемьдесят) рублей 20 копеек.

Председательствующий: (подпись) А.Е. Бражникова

Подлинник судебного решения находится в деле № 2-404/2017 Обского городского суда Новосибирской области