Постановление № 5-367/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-367/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа Ивановской области 07 июля 2020 года

Судья Палехского районного суда Ивановской области Соболев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал, представленный начальником Южского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей не имеющей, инвалидности не имеющей, работающей швеёй ООО «Дело», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В Палехский районный суд Ивановской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 совершила воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы служебных обязанностей, выразившееся в том, что ФИО1, будучи ознакомленной с постановлением об использовании в отношении неё аудиовизуальных, электронных и иных средств надзора и контроля, допуская нарушение расписания присутствия 30 июня 2020 года в период с 15 часов 34 минут до 16 часов 04 минут; 04 июля 2020 года в период с 13 часов 29 минут до 14 часов 12 минут и с 20 часов 08 минут до 20 часов 36 минут; 06 июля 2020 года в период с 12 часов 42 минут до 13 часов 52 минут, отдалилась от мобильного контрольного устройства (МКУ) по неуважительной причине, чем воспрепятствовала сотруднику УИИ отслеживание её местонахождения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласилась, указала, что без уважительных причин отдалилась от МКУ, оставив и забывая его в различных местах, несмотря на осведомленность о том, что обязана МКУ всегда носить с собой и не отдаляться от него более чем на 5 метров.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ознакомившись с представленными материалами, судья приходит к следующему:

частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осуждённым установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. За нарушение осуждённым порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осуждённым в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений (ч.2 ст. 58 УИК РФ).

Как следует из представленного суду приговора Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 20 июня 2012 года в отношении ФИО1 при отбывании назначенного дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком 01 год установлены ограничения в виде: не посещать общественные места в пределах муниципального образования по месту жительства; не покидать пределы территории муниципального образования и не изменять места жительства без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в УИИ два раза в месяц для регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, свершив действия, указанные в протоколе об административном правонарушении не допустила несоблюдения установленных судом ограничений, и допущенные ею действия не могут являться нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. В этой связи начальником Южского ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области ФИО1 обоснованно привлечена к административной ответственности.

Из исследованных материалов дела об административном правонарушении, а именно: протокола об административном правонарушении от 07 июля 2020 года № 2; копии приговора Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 20 июня 2012 года, подписки ФИО1 от 28 января 2020 года, справки о проведении с ФИО1 первоначальной беседы от 28 января 2020 года, постановления об использовании в отношении ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 30 марта 2020 года, памятки осуждённого к наказанию в виде ограничения свободы от 30 марта 2020 года, объяснения ФИО1 от 07 июля 2020 года, отчёта по нарушениям от 06 июля 2020 года достоверно установлено, что в указанные в протоколе об административном правонарушении периоды времени ФИО1 отдалилась от мобильного контрольного устройства (МКУ) по неуважительной причине, чем воспрепятствовала сотруднику УИИ отслеживание её местонахождения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

Суд признаёт исследованные доказательства допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного административного дела и доказывающими факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям действующего законодательства.

Установленные УИИ требования о том, что лицо, осужденное к ограничению свободы, обязано всегда носить МКУ с собой и не удаляться от МКУ более чем на пять метров, обусловлены техническими характеристиками мобильного контрольного устройства, которое предназначено для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осуждённого к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS.

При назначении наказания суд учитывает общие правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной, её имущественное положение.

К обстоятельству, смягчающему ответственность ФИО1, судья считает необходимым отнести признание ею вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния, оснований для признания его малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Учитывая обстоятельства совершённого правонарушения, личность нарушителя, с учётом обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствием отягчающих обстоятельств, судья считает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Предупредить ФИО1, что данный штраф должен быть уплачен ею добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (по истечении 10 дней со дня получения постановления) по следующим реквизитам: расчетный счет <данные изъяты>

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа, влекущей в качестве наказания штраф в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить в Южский ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области либо в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья подпись Соболев А.А.