Решение № 2-1283/2018 2-1283/2018 ~ М-903/2018 М-903/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1283/2018

Дело №2-1283/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.

при секретаре Светиковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования расположенную на земельном участке с кадастровым номером 68:20:0000000:489, по адресу: <адрес>, ТОО им.Тимирязева, площадью 6,63 га(из них: пашни-6,26 га, сенокоса 0,28 га, пастбищ 0,34 га), принадлежащую ФИО2.

В заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2, который являлся собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, образованный из состава земель ТОО имени Тимирязева.

На день смерти ФИО2 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>А, с ним совместно проживали и были зарегистрированы: мать ФИО3, брат ФИО4, жена ФИО1, дочь ФИО5. На день смерти ФИО2 истице о имевшихся правах на земельную долю известно не было.

Определением Тамбовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены администрация <адрес>, Комитет по управлению имуществом в <адрес>, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истица по доверенности ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика администрация Красносвободненского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третье лицо - администрация <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела без их представителя.

Третье лицо - МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представили письменный отзыв, согласно которого вышеуказанная земельная доля в реестре федеральной собственности не значится, просили рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Третье лицо – Комитет по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суду представил письменный отзыв, согласно которого право собственности на невостребованную земельную долю, не признавалось, просил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО5 (дочь ФИО2) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие о признании права собственности на земельную долю за ФИО1 и несовершеннолетним ФИО6 не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти, которого открылось наследство, заключающееся в земельной доли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га, из них пашня - 6,26 га, сенокос - 0,028 га, пастбище - 0,34 га, образованную в границах ТОО <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 указанного недвижимого имущества подтверждается списком на получение земельных паев по ТООО им. Тимирязева Красносвободненского сельсовета <адрес>, где под № значится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы электрик, а также трудовой книжкой ФИО2 с имеющимися сведениями о работе в колхозе ТОО им.Тимирязево в должности, механизатора и электрика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Согласно справки администрации Красносвободненского сельсовета <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля, выданная ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. включена в список невостребованных земельных долей.

Земельная доля ФИО2 значится в списках не распорядившихся пайщиков в бывшем ТОО <адрес> под номером сто четыре, и подтверждается выпуском газеты «Тамбовская жизнь» от 29.06.2012г.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из справки администрации Красносвободненского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 на дату своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>А, совместно с ним были зарегистрированы мать ФИО3, брат ФИО4, жена ФИО1, дочь ФИО5.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства ФИО2 обращались жены ФИО1, дочь ФИО5, сын ФИО6 в установленный законом срок. На имя каждого выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2 ст.1152 ГК РФ, в соответствии с которым принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности в порядке наследования на спорную земельную долю подлежат удовлетворению, поскольку не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к администрации Красносвободненского сельсовета <адрес>, ФИО5 о признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, несовершеннолетним ФИО11 ФИО6 право собственности по ? за каждым на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, общей площадью 6,63 га, из них пашня - 6,26 га, сенокос - 0,028 га, пастбище - 0,34 га земельного участка с кадастровым номером 68:20:0000000:489 расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего ТОО Тимирязева, ранее принадлежащую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.В. Никольская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.