Решение № 2-468/2023 2-468/2023~М-266/2023 М-266/2023 от 13 июня 2023 г. по делу № 2-468/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 июня 2023 года г.ФИО6

Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в составе:

председательствующего - судьи Савченко А.С.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. ФИО6 Республики ФИО6 гражданское дело по иску ФИО8 ФИО7 к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор», Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 с иском к Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор», Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО6 ФИО2.

Исковые требования истцом мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО3, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 0,038 га, расположенного по адресу: ФИО6, г.ФИО6, садоводческое товарищество «Мелиоратор», <адрес>, который был передан ей в частную собственность на основании решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета Республики ФИО6 «О передаче земельных участков в собственность» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Для принятия наследства представитель истца – ФИО10 обратилась к нотариусу, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и разъяснено, что в представленных ими документах отсутствует надлежащий документ о праве собственности наследодателя на земельный участок, т.е. (государственный акт) и было рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса. Истец указывает, что она фактически приняла наследство после матери, поскольку полностью распоряжалась её имуществом после смерти, организовала и оплатила погребение, несет все расходы, связанные со спорным земельным участком (оплачивает все целевые и членские взносы).

В связи с чем, истец была вынуждена обратится в суд с исковым заявлением и просит установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО3, включить в состав наследственной массы земельный участок, площадью 0,038 га, расположенный по адресу: ФИО6, г.ФИО6, садоводческое товарищество «Мелиоратор», <адрес> и признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону в виде указанного земельного участка, открывшегося после смерти – ФИО3, умершей – ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО11 и её представитель ФИО10 не явились, предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации города ФИО6 Республики ФИО6 в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. Предоставили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, решение просят вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО6, в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Красноперекопский мелиоратор», в судебное заседание не явился, извещены о слушании дела надлежащим образом. Просили рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – Нотариус Красноперекопского городского нотариального округа Республики ФИО5 Н.Л. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом. Предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

На основании ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, п.2 ст.1152 ГК РФ фактически вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО8 (ФИО3) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО4 и приняла его фамилию, актовая запись № (л.д.7).

Согласно выписке из решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность» выданного Исполнительным комитетом Красноперекопского городского совета, ФИО3 передано в частную собственность земельный участок (для садоводства) площадью 0,038 га, расположенный в ТСН «Мелиоратор», по адресу: г.ФИО6, <адрес> (л.д.9, 31).

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место смерти <адрес>, ФИО6 (л.д. 8).

Наследником первой очереди по закону является дочь умершей ФИО3 - истец ФИО8 ФИО12 наследников судом не установлено.

Согласно разъяснения нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа ФИО5 Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку в представленных заявителем документах отсутствует правоустанавливающий документ на наследственное имущество, земельный участок, а именно государственный акт на землю, и рекомендовано обратиться в суд для решения данного вопроса (л.д.10).

Согласно ответа нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа ФИО5 Н.Л. от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 28.05.2022г. не заводилось (л.д. 28).

Согласно сведениям из ЕГРН от 15.05.2023г. указанный выше земельный участок, не зарегистрированный (л.д. 32-33).

Согласно ответов нотариусов Красноперекопского городского нотариального округа ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО14 от 23.05.2023г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей 28.05.2022г. не заводилось (л.д. 29,45).

Исходя из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 г. "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежали наследодателю ФИО3 на законных основаниях, который был фактически принят после ее смерти истцом.

С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истец обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истца от права на наследование на указанное наследство.

Судебные расходы оставить на сторонах.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.56,194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО8 ФИО7, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО8 (ФИО3) ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери – ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы земельный участок, площадью – 0,038 га, расположенный по адресу: ФИО6, г.ФИО6, товарищество совладельцев недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество» «Красноперекопский Мелиоратор», <адрес>.

Признать за ФИО8 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью – 0,038 га, расположенного по адресу: ФИО6, г.ФИО6, товарищество совладельцев недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество» «Красноперекопский Мелиоратор», <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери – ФИО3, умершей - ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО6 через Красноперекопский районный суд Республики ФИО6 в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Савченко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.