Решение № 2-1580/2025 2-1580/2025~М-849/2025 М-849/2025 от 1 июля 2025 г. по делу № 2-1580/2025

Дело № 2-1580/2025

64RS0043-01-2025-001781-42

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Магазенко Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к ФИО1, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «Норд», общество с ограниченной ответственностью «Новые транспортные системы», МУ МВД России «Люберское» о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (ООО ПКО «ШИП» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. По условиям договора ООО «Новые транспортные системы» предоставило ответчику ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, а ответчик согласно п. 4.3.5 договора обязан был своевременно вносить арендную плату. Стоимость аренды составила 2 011 руб. 01 коп., однако условия договора ответчиком исполнены не были. В частности, в результате эксплуатации автомобиля ответчиком были совершены административные правонарушения, повлекшие ДТП, ввиду чего автомобиль возвращен с повреждениями. В соответствии с п. 8.4.1.1 договора в случае причинения повреждений в результате ДТП, произошедшего по вине Арендатора, при которых автомобиль будет признан конструктивно погибшим, Арендатор несет ответственностью в размере 350 000 руб. за автомобиль комфорт класса. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Новые транспортные системы» уступило право требования имеющейся у ответчика задолженности по уплате штрафа за причиненные автомобилю повреждения ООО «ПКО «ШИП» на основании договора уступки прав требований (цессии) №-ДЦ. Направления ДД.ММ.ГГГГ ответчику претензия с требованием оплатить задолженность оставлена ФИО1 без удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика штраф, предусмотренный п. 8.4.1.1 договора в размере 350 000 руб., пени в размере 350 000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил, в тексте искового заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном производстве не возражал.

Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные сторонами доказательства суд принимает в соответствии со ст. 59 ГПК РФ, так как они имеют значение для рассмотрения и разрешения данного дела и в силу ст. 60 ГПК РФ являются допустимыми, достоверными, достаточными и взаимодействуют между собой и с материалами дела.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421, 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные § 1 Главы 34 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах (ст. 625).

В соответствии с абз. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (п. 1 ст. 614 ГК РФ).

В силу ст. 622 ГК РФ, установленные договором платежи за пользование имуществом, а также убытки и неустойка за просрочку арендатора подлежат взысканию и после расторжения договора аренды вплоть до дня фактического возвращения имущества арендодателю.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Новые транспортные системы» (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

В соответствии с п. 2.1 договора арендодатель передает во временное владение и пользование Арендатору без оказания услуг по управлению и технической эксплуатации автомобили, а арендатор принимает автомобили для использования в соответствии со своими личными нуждами, не связанными с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 4.3.5 договора арендатор обязался своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора вносить арендную плату, оплачивать иные платежи, предусмотренные Договором, обеспечивать на банковской карте, указанной в Договоре, наличие денежных средств в количестве, достаточном для оплаты аренды Автомобиля и иных платежей по Договору.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. в <адрес> ответчиком был арендован автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак <***>.

Окончание аренды вышеуказанного транспортного средства произошло ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 44 мин., что подтверждается списком аренды и детализацией аренды.

Стоимость аренды вышеуказанного транспортного средства составила 2 011 руб. 01 коп.

Автомобиль Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, находился во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ с АО «НОРД» договора лизинга №.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 20 мин. по адресу: <адрес>, ответчик нарушил п. 9.10 и п.10.1 ПДД РФ, что подтверждается постановлением об административном правонарушении.

В результате совершенного ответчиком правонарушения произошло ДТП, в результате которого автомобилю Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения.

Согласно п. 8.4.1.1 Договора в случае причинения повреждений в результате ДТП, произошедшего по вине арендатора (лиц, допущенных арендатором к управлению автомобилем), при обоюдной вине участников ДТП, или в результате ДТП с единственным участником – арендатором, или причинения повреждений по неосторожности, при которых автомобиль будет признан конструктивно погибшим, арендатор несет ответственность в размере:

- 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль Эконом класса;

- 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей за Автомобиль Комфорт класса;

- 500 000 (пятьсот тысяч) рублей за Автомобиль Премиум класса.

Арендованный ответчиком автомобиль относится к классу «комфорт».

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 350 000 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности, что подтверждается распечаткой с официального сайта Почты России, почтовое отправление с почтовым идентификатором №.

ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Ответ на претензию не поступил, оплата задолженности не произведена.

Согласно п. 8.6 договора, при задержке арендной платы по вине арендатора более чем на 24 часа, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. При задержке иных платежей (включая, но не ограничиваясь, штрафы), по истечении пяти дней с момента уведомления арендатора арендодателем о возникшем штрафе, арендодатель вправе начислить арендатору пени в размере 5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Указанные в настоящем пункте пени начисляются до момента полного погашения настоящей задолженности, включая сумму пени, арендатором, или до момента передачи информации задолженности арендатора в суд для принудительного взыскания, или по истечении 2-х недель с начала начислен пени.

Согласно представленному стороной истца расчету, общая сумма задолженности составляет 350 000 руб.

Расчет ответчиком не оспорен, свой контррасчет не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НТС» и ООО Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» заключен договор уступки прав требования (цессии) №-ДЦ, по условиям которого Цедент передает Цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших в результате причинения убытков, ущерба и (или) вреда имуществу Цедента в соответствии с перечнем, указанным в Приложении № к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на Дату перехода прав требования (как этот термин определен в п. 1.6. Договора), включая имущественные права требования неуплаченных сумм задолженности (убытков/ущерба и/или вреда), процентов (при наличии), неустойки (при наличии) и другие связанные с требованиями права, а Цессионарий принимает указанные Права требования от Цедента в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и обязуется оплатить стоимость уступаемых прав. В рамках настоящего Договора к Цессионарию переходят права требования к Должникам в досудебном порядке, в том числе права на уплату штрафов (неустойка и др., при наличии).

Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, и полагает их подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и вздержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 19 000 руб., которая в силу вышеприведенных положений закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Шамиль и партнеры» (ОГРН <***>) штраф, предусмотренный п. 8.4.1.1 договора в размере 350 000 руб., пени в размере 350 000 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 19 000 руб.

Ответчик вправе подать в Волжский районный суд г. Саратова заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2025 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко