Постановление № 5-13/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-13/2026Лакский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения 24 апреля 2026 года с. Кумух Судья Лакского районного суда Республики Дагестан Абакаров М.М. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес> РД, образование среднее, временно не работающего, холост привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной по ст. 2021 КоАП РФ При рассмотрении материалов дела лицу, в отношении которого ведётся производство об административном правонарушении, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало. ДД.ММ.ГГГГ, находился в общественном месте - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом выражалась не цензурной бранью чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО1, отвода судье не заявил. В судебном заседании ФИО1, вину признала, раскаялся. Вина ФИО1,, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении N207949 от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 10 мин. ФИО1, находился в общественном месте - возле магазина <адрес> РД, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, рапортом сотрудника УУП МО МВД России «Лакский лейтенантом ФИО3 актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ-26 года, пояснениями ФИО1 Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления. Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ, то есть находился в общественном месте - в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФ об АП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, привлечение ФИО1 к административной ответственности то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение административного правонарушения. Согласно имеющейся в материалах дела постановлением от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КРФ об АП, а именно по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ виде штрафа. Таким образом срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истёк, в связи с этим суд относит указанное обстоятельство к отягчающим его административную ответственность. В соответствии со ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного ареста. Лицо, привлекаемое к административной ответственности не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Копию постановления направить в МО МВД России "Лакский" для немедленного исполнения. Срок административного ареста исчислять с момента задержания ДД.ММ.ГГГГ 18 часов 55 мин. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Лакского районного суда М.М.АБАКАРОВ Суд:Лакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Абакаров Магомедшапи Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |