Постановление № 5-58/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения по делу №5-58/2024 г. Санкт-Петербург 19 февраля 2024 года Судья Кронштадтского районного суда Санкт-Петербурга Иванова Т.Г. по адресу: Санкт-Петербург, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика *, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1 * года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, холостого, детей не имеющего, постоянно зарегистрированного в Кыргызской Республике, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, фактически проживающего по адресу: * * года в 04 часа 50 минут по адресу: *, выявлено, что гражданин Кыргызской Республики ФИО1 * года рождения, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, как требуется в соответствии с п.2 ст.5 ФЗ №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: дата въезда в Российскую Федерацию * года, срок пребывания до * года, по истечении указанного срока, срок пребывания не продлил, документы принимающей стороне не передавал, действующего трудового договора не имеется, с территории РФ не выехал, проживает по адресу: *, таким образом, гражданин Кыргызской Республики ФИО1 * года рождения является незаконно находящимся на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербурге, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. При рассмотрении настоящего дела ФИО1 в присутствии переводчика Р были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем им дана соответствующая подписка. ФИО1 отводов и ходатайств не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал. В соответствии с положениями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях, в том числе, являются всестороннее, полное, объективное, своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст.ст.26.2, 26.11, 29.10 КоАП РФ, судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Не допускается исследование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с ч. 5 ст. 97 Договора от 23 декабря 2014 года о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 13 июля 2015 года №219-ФЗ «О ратификации договора о присоединении Кыргызской Республики к договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года», срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг). В соответствии со ст.25.10 Федерального закона РФ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 г. иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, в соответствии со ст.5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст.25.10 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и порядке въезда в Российскую Федерацию» нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, суд полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ доказана и подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно: -протоколом АП № * от * г. об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, сведения предусмотренные ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в нем отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой, каких-либо существенных недостатков протокол об административном правонарушении не содержит; -рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району СПб Ч. от * г., подтверждающим обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, касающиеся обстоятельств выявления и проверки данных о гражданине Кыргызской ФИО1; -рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Кронштадтскому району СПб Г. от * г., содержащим сведения о выявлении и доставлении гражданина Кыргызской Республики ФИО1,в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга; -протоколом ДЛ САП № * о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от * г., из которого следует, что ФИО1, * г. в 05 час. 00 мин. был доставлен в ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении; -протоколом АЗ №* об административном задержании от * г., согласно которому ФИО1 был задержан * г. для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении; -документами по личности, представленными ФИО1, а также сведениями базы данных ИЦ ГУ МВД России *, сведениями базы данных учета * из которых следует, что у ФИО1, отсутствуют документы, подтверждающие его право на пребывание в РФ, отсутствует действующий трудовой договор; - объяснениями, данными ФИО1 должностному лицу –УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Кронштадтскому району СПб * г., а также при рассмотрении настоящего дела; - всеми материалами дела в совокупности. Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им. С учетом изложенного, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ установленной и доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и законных оснований для освобождения его от административной ответственности, суд не находит. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание им своей вины, наличие действующих административных взысканий, а также наличие принятого в отношении него решение о неразрешении въезда в РФ, принятого * г. ОПВМ УМВД РФ * на основании пп.4 ст.26 ФЗ от 15.08.1996 г. №114-ФЗ, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в его в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России *. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 29.1, 29.5-29.7, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 * года рождения, уроженца Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 до его выдворения в Центр временного содержания иностранных граждан № * ГУ МВД России * на срок, не превышающий 90 (девяносто) суток, исчисляя срок содержания с * года. Штраф подлежит внесению по следующим реквизитам: * В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Иванова Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-58/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |