Решение № 12-73/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 12-73/2018

РЕШЕНИЕ по делу № 12-73/2018

пос. Шексна 29 мая 2018 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Архиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, указал, что с постановлением не согласен, просит его отменить и производство по делу прекратить, поскольку знаки, о запрете двустороннего движения указанные на схеме, стояли по другую сторону движения транспортного средства, а не со стороны его движения.

ФИО1 в судебном заседании не оспаривая время и место события, доводы жалобы поддержал, указав, что к ледовому дворцу в <адрес> он ехал в качестве пассажира и знаков не видел, а когда выезжал из ледового дворца по ходу его движения знаков о запрете двустороннего движения не имелось, не отрицал, что при остановке его инспекторами ДПС ехал во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить в связи с его невиновностью.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ФИО1 в <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты>, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, то есть нарушил требования п. 1.3 Правил дорожного движения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Грязовецкий», проектом организации дорожного движения по <адрес>.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, и виновности ФИО1 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, чрезмерно суровым не является и назначено в виде штрафа.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 40 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст.12.16 КоАП РФ оставить без удовлетворения, а указанное постановление оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ в Вологодский областной суд.

Судья И.Ю. Ляпкова