Апелляционное постановление № 22-339/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 4/9-27/2024

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Шевченко А.Н.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу

№ 22-339/2025
г. Хабаровск
11 февраля 2025 года
Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего Шишловой М.М.,

при секретаре Кон Е.С.,

с участием

прокурора Масловой О.В.,

защитника – адвоката Головизиной Н.К.,

осужденного ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 06 ноября 2024 года, которым осужденному ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 22 апреля 2024 года с направлением для отбывания назначенного наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Изучив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 22 апреля 2024 года

ФИО1, <данные изъяты>

осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Приговор вступил в законную силу 05 июня 2024 года, поступил в филиал по Амурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Хабаровскому краю и принят к исполнению 13 августа 2024 года.

В связи с тем, что место жительства ФИО1 не было установлено в отношении него с 15 августа 2024 года начаты первоначальные розыскные мероприятия.

30 августа 2024 года установлено, что ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю по постановлению Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2024 года, которым арестован сроком на 3 месяца.

02 сентября 2024 года ФИО1 разъяснен порядок и условия отбывания условной меры наказания, разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда.

24 сентября 2024 года в филиал по Амурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Хабаровскому краю поступили постановления о назначении административного наказания в отношении ФИО1, согласно которым осужденный 11 июня 2024 года, 17 июня 2024 года и 22 июня 2024 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

25 сентября 2024 года ФИО1 ознакомлен с предупреждением об отмене условного осуждения за нарушения общественного порядка.

27 сентября 2024 года в филиал по Амурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Хабаровскому краю поступило ходатайство УУП ОМВД России по Хабаровскому краю об отмене ФИО1 условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда, так как осужденный на профилактические беседы со стороны участкового уполномоченного полиции не реагирует, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался за нарушение общественного порядка.

Обжалуемым постановлением от 06 ноября 2024 года по представлению начальника филиала по Амурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО2 на основании ч.3 ст.74 УК РФ суд отменил ФИО3 условное осуждение и направил его для отбывания назначенного приговором от 22 апреля 2024 года наказания в виде 5 месяцев лишения свободы в колонию строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не соглашаясь с постановлением, указывает, что приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 10 сентября 2024 года он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, этим же приговором постановлено приговор от 22 апреля 2024 года исполнять самостоятельно. Обращает внимание, что после 24 сентября 2024 года он нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался, правил внутреннего распорядка не нарушал. Просит постановление отменить, наказание по приговору от 22 апреля 2024 года отбывать самостоятельно.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Вопрос об отмене условного осуждения ФИО1 разрешен судом по соответствующему представлению (п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ), с участием защитника, представителя УИИ и прокурора.

Решение суда основано на положениях ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ и объективных данных, содержащихся в материалах дела, согласно которым установлено, что ФИО1 надлежащим образом был ознакомлен с условиями условного осуждения 02 сентября 2024 года; ему должным образом были разъяснены также условия продления испытательного срока и необходимость исполнения всех, возложенных на нее судом обязанностей; с 15 по 30 августа 2024 года в отношении него проводились мероприятия по установлению его местонахождения; в течение испытательного срока систематически наурашл общественный порядок - 11 июня 2024 года, 17 июня 2024 года и 22 июня 2024 года был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 24 сентября 2024 году ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции, при этом суд тщательно, всесторонне их исследовал и обоснованно признал несостоятельными. В связи с чем, судом сделан верный вывод о том, что ФИО1 не встал на путь исправления, его поведение требует усиленного контроля, применяемого при изоляции от общества.

Кроме того, материалами, исследованными судом первой инстанции подтверждается систематическое неисполнение осужденным обязанностей, возложенных на него судом. Согласно протоколу судебного заседания и постановлению судом полно и всесторонне исследованы материалы дела и представленные доказательства, которые верно оценены судом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно, исходя из достаточности представленных уголовно-исполнительной инспекцией сведений о поведении осужденного ФИО1, отменил ему условное осуждение, поскольку в действиях осужденного установлено систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей.

Отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначено ФИО1 в полном соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Каких-либо препятствий отбыванию осужденным лишения свободы по приговору суда, как и оснований для освобождения его от наказания, не имеется.

Таким образом, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 06 ноября 2024 года в отношении осужденного ФИО1 ФИО11 – оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление, может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

При этом осужденный при подаче кассационной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий