Приговор № 1-46/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 1-46/2021

<номер>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 16 марта 2021 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Видашева И.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лочкановой И.П., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего в МПЗ «Агро-Белогорье» приемщиком скота, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Петюль совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в октябре 2020 года, находясь на участке местности расположенном в 1-м километре от дома по адресу: <адрес> в поле, где произрастают растения, в месте, имеющем географические координаты (<данные>.), обнаружил куст дикорастущей конопли, после чего, в целях личного потребления, сорвал и присвоил себе его верхушечные части, которые положил в пакет и перенес в помещение хозяйственной постройки по месту его жительства по адресу: <адрес>, где стал хранить до 21.01.2021 года для личных целей, то есть умышленно и незаконно, без цели сбыта, приобрел верхушечные части растений - наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,5 грамм. 21 января 2021 около 19 часов 00 минут, двигаясь на участке местности расположенном по адресу: <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции на личном автомобиле марки ВАЗ <данные> регион, которые в ходе его личного досмотра в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 12,5 грамм, относящееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», к наркотическим средствам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1 и 229 УК РФ» к значительному размеру, которое он хранил при себе.

Обвинение, с которым согласился подсудимый в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым Петюль заявлено своевременно(после ознакомления с материалами уголовного дела), добровольно и после консультации с защитником и в его присутствии(л.д.158), при наличии согласия на рассмотрение уголовного дела в особом порядке государственного обвинителя. Подсудимый осознает в полном объеме характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что подтвердил в ходе судебного заседания, как сам подсудимый, так и его защитник.

Действия Петюль суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление Петюль совершено с прямым умыслом.

При назначении Петюль наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Обстоятельств, отягчающих наказание Петюль, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание Петюль, суд признает: раскаяние в содеянном.

Просьба защитника, высказанная в судебных прениях о признании обстоятельством смягчающим наказание подсудимого Петюль «активное способствование расследованию преступления», поскольку после обнаружения у него наркотического средства, последний давал последовательные признательные показания, является необоснованной, поскольку в силу требований Главы 40 УПК РФ одним из условий рассмотрения уголовного дела в особом порядке является согласие обвиняемого с предъявленным обвинением, то есть признание вины в полном объеме. Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в связи с соблюдением норм ст.ст.314-316 УПК РФ, поэтому оснований для признания «активное способствование расследованию преступления», выразившееся по мнению защитника в даче последовательных признательных показаний по делу, как отдельного смягчающего наказание обстоятельства подсудимого, суд не усматривает.

Характеризуется Петюль по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивнянскому району – положительно(л.д.129), по месту работы в МПЗ «Агро-Белогорье» - положительно(л.д.131); на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.130); ранее не судим и к административной ответственности не привлекался (л.д.126-128); согласно заключению комиссионной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от <дата> ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему преступлению. У ФИО1 выявлены признаки: «Употребление каннабиноидов и алкоголя с вредными последствиями» (по MKБ-<данные>). По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Петюль не страдает наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости (л.д.60-64).

Учитывая обстоятельство, смягчающие наказание Петюль и отсутствие отягчающих его наказание, совершение преступления небольшой тяжести впервые, материальное положение (имеет ежемесячный доход в размере 30000 рублей, согласно справке 2 НДФЛ (л.д.132), а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.228 ч.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление Петюль.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 12,3 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежит уничтожению.

Защиту Петюль по назначению суда осуществляла адвокат Лочканова И.П.. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на вознаграждение ее услуг являются судебными издержками и на основании ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч) рублей в доход государства(КБК 18811621040046000140, ОМВД России по Яковлевскому району, ИНН <***>, КПП 312101001, ОКТМО 14755000, ОГРН <***>, к/с 40102810745370000018, р/с <***>, БИК 011403102).

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство марихуана (каннабис) общей массой 12,3 грамма, - уничтожить.

Вознаграждение адвоката Лочкановой И.П. за оказание юридической помощи ФИО1 оплатить за счет средств федерального бюджета в размере <данные>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Приговор30.03.2021