Решение № 2-229/2018 2-229/2018 ~ М-31/2018 М-31/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № 2-229/2018


Р Е ШЕ Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Загребанцева А.Б.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от 18.08.2017 года,

третьих лиц ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Ильинское» о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ильинское» о включении в состав наследства земельной доли, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя его следующим. 17.04.1994 года умерла ФИО5, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли. Супруг наследодателя ФИО6 с умершей ФИО5 фактически не проживал, наследство после ее смерти не принимал. Сестра наследодателя ФИО7 при жизни ухаживала за ФИО5 и после ее смерти фактически приняла наследство, а именно: забрала себе кухонные принадлежности, бытовые приборы (телевизор, холодильник), мебель, сельскохозяйственные инструменты, одежду. Однако по причине того, что свидетельства о рождении ФИО5 и ФИО7 не сохранились, подтвердить их родственную связь не представилось возможным, и ФИО7 не смогла оформить на свое имя земельную долю, принадлежавшую ФИО5, в виде 1/191 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Ильинское». 09.06.1998 года ФИО7 умерла и ее дочь ФИО1 приняла наследство после умершей матери в установленном порядке. Учитывая, что отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения ФИО5 и ФИО7 (в девичестве Д-вы), а также отсутствие зарегистрированного права собственности ФИО5 на земельную долю, ФИО1 не имеет возможности оформить за собой право собственности на указанную земельную долю. Обосновывая свои требования положениями ст. 12, 218, 1116, 1120, 1141, 1143, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей 09.06.1998 года, 1/191 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Ильинское» и признать за ФИО1 право собственности на указанную земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. ФИО1 дополнительно пояснила, что её тётя ФИО5 своих детей не имела, её муж ФИО6 ушел от неё в 1992 году к другой женщине, при этом брак они не расторгали. На момент смерти ФИО5 с ней жила её сестра и мать ФИО1 ФИО7, так как ФИО5 болела и за ней некому было ухаживать. Хоронили ФИО5 сестра ФИО7 и она, ФИО1, со своими сестрами. После смерти ФИО5 её мать ФИО7 еще примерно 6 месяцев жила в доме ФИО5, после чего перешла жить к ней, забрав себе некоторые вещи (мебель, домашнюю утварь), а дом ФИО5 постепенно пришел в негодность. О том, что у ФИО5 имелась земельная доля в АО «Ильинское», им ничего не было известно. По какой причине отсутствуют документы, подтверждающие родственные отношения между ФИО5 и ФИО7, являвшимися родными сестрами, ей неизвестно. Обе они родились в Пермской области и приехали в Ужурский район со своими родителями, будучи еще детьми. При жизни ФИО6 не заявлял о своих наследственных правах после смерти официальной супруги ФИО5, ничего из ее дома не забрал себе, хотя её мать ФИО7 предлагала ему это сделать. Незадолго до своей смерти в 2005 году ФИО6 был помещен в больницу, где проживали одинокие пожилые люди, там он и умер, хоронили его социальные службы, так как близких родственников он не имел.

Представитель истца ФИО2 пояснил, что фактически мать истицы ФИО7 приняла наследство после смерти своей сестры ФИО5, поскольку наследник первой очереди ФИО6 (супруг) не принял наследство, на момент смерти ФИО5 с ней не проживал. ФИО7 является наследником второй очереди, соответственно, она вступила во владение наследственным имуществом, стала им пользоваться, тем самым, фактически приняла наследство. После смерти ФИО7 истица, являясь её дочерью, подала заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок. Другие наследники наследство не приняли, спора о наследстве между ними нет.

Представитель ответчика АО «Ильинское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен своевременно, надлежащим образом. Директор АО «Ильинское» ФИО8 в письменном отзыве на исковое заявление ФИО1 указала, что ФИО5 принадлежала земельная доля, имеющая следующие характеристики: вид права - 1/191 в праве общей долевой собственности на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 39303662 в ЗАО «Ильинское». Возражений против удовлетворения исковых требований ФИО1 ответчик не имеет, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании показала, что она является родной сестрой ФИО1, ФИО7 являлась её матерью, а ФИО5 тетей. ФИО7 и ФИО5 являлись родными сестрами. По какой причине не сохранились их свидетельства о рождении, не знает. Супруг тети ФИО6 ушел от нее к другой женщине Мазур еще до её смерти, однако развод они не оформляли. До дня смерти ФИО5 их мама ФИО7 проживала с ней и ухаживала за своей сестрой. После смерти ФИО5 они с сестрами и мамой хоронили ее, а их мама ФИО7 примерно еще 6 месяцев проживала в доме ФИО5, а потом ушла жить к ФИО1 (дочери), забрав некоторые вещи тети, а именно мебель, кухонную утварь, бытовые приборы. Дом ФИО5 был в плохом состоянии и постепенно пришел в негодность. ФИО6 каких-либо прав на наследственное имущество после умершей ФИО5 не заявлял, напротив на предложение ФИО7 взять какое-либо имущество из дома ФИО5 ответил отказом, пояснив, что ему ничего не нужно, у него другая семья. Впоследствии ФИО6 умер в Учумской участковой больнице, где какое-то время проживал. Она не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1, спора о наследственном имуществе между ними нет, она наследство после смерти своей матери ФИО7 не принимала, на него не претендует.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании показала, что она является родной сестрой ФИО1, ФИО7 являлась ее матерью, а ФИО5 тетей и, к тому же, крестной мамой. С ФИО5 она поддерживала добрые и близкие отношения. ФИО7 и ФИО5 являлись родными сестрами. Супруг ФИО5 - ФИО6 ушел от нее к другой женщине без оформления развода. До дня смерти ФИО5 их мама ФИО7 проживала совместно с сестрой ФИО5, ухаживала за ней, так как та болела, а осуществлять уход за ней было некому, детей у С-вых не было. После смерти ФИО5 они с сестрами и мамой хоронили тетю, а их мама ФИО7 примерно еще полгода проживала в доме ФИО5, а потом ушла жить к их сестре и своей дочери ФИО1, забрав некоторые вещи тети. Дом ФИО5 постепенно пришел в непригодное состояние. ФИО6 при своей жизни каких-либо прав на наследственное имущество после умершей супруги ФИО5 не заявлял, каких-либо вещей из дома тети не забирал. ФИО6 под конец своей жизни был помещен в Учумскую участковую больницу, где впоследствии и умер. Хоронили его социальные службы как безродного. Против удовлетворения исковых требований ФИО1 она возражений не имеет, спора между ними о наследстве не имеется, она наследство после смерти своей матери ФИО7 не принимала.

Заслушав истца, её представителя, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, 17.04.1994 года умерла ФИО5, что подтверждено свидетельством о смерти.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельной доли, расположенной в ЗАО «Ильинское». Указанный объект недвижимого имущества принадлежал ФИО5 на праве собственности. Данный вывод суда основан на следующих доказательствах.

Постановлением Администрации Ужурского района № 445 от 01.11.1994 года утвержден список лиц, имеющих право на получение земельного пая по акционерным обществам. Как следует из приложения № 1 к указанному постановлению, ФИО5 имеет земельный пай в ЗАО «Ильинское», в списках акционеров проходит под номером 503. Согласно справке, выданной отделом по делам архивов Администрации Ужурского района от 01.03.2018 года, в документах архивного фонда «Комитет по земельным ресурсам и землеустройству», в делах АО «Ильинское» свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО5 не обнаружено, свидетельство не выдавалось.

Как следует из выписки из протокола общего собрания собственников земельных долей общедолевой собственности на земельный участок, находящийся в ЗАО «Ильинское» от 25.09.2008 года, земельная доля ФИО5 характеризуется следующими сведениями: вид права - общая долевая собственность 1/191 доля, категория земельного участка - земли сельскохозяйственного назначения, земельная доля - 1/191 от земельного участка общей площадью 39303662 кв.м. в ЗАО «Ильинское».

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО5 являлась собственником 1/191 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно справке, выданной АО «Ильинское» от 06.07.2017 года, земельная доля ФИО5 в списках невостребованных долей не значится.

В соответствии со справкой, выданной администрацией Ильинского сельсовета, ФИО5 по день своей смерти проживала и была зарегистрирована по <адрес>. Совместно с ней был зарегистрирован муж ФИО6.

Как следует из искового заявления, а также подтверждено объяснениями истца, третьих лиц, показаниями свидетелей, ФИО5 на момент своей смерти совместно с супругом не проживала. При жизни за ФИО5 ухаживала ее сестра ФИО7, мать истицы, которая после смерти сестры фактически приняла наследство, а именно забрала себе личные вещи ФИО5, одежду, кухонные принадлежности, бытовые приборы, холодильник, телевизор, мебель, сельскохозяйственные инструменты.

Так, допрошенная в судебном заседании свидетель М.М. показала, что с ФИО1, ФИО3 и ФИО4 знакома с детства. Ей достоверно известно, что их матерью являлась ФИО7, которая, в свою очередь, являлась родной сестрой ФИО5. Муж ФИО5 - ФИО6 ушел от нее в 1992 году к её свекрови (ФИО9), однако брак они не расторгали. ФИО5 проживала в своем доме вместе со своей сестрой ФИО7, которая за ней ухаживала до её смерти. После смерти ФИО5 ФИО7 проживала в ее доме еще примерно 6 месяцев, а потом перешла жить к своей дочери ФИО1, забрав из дома ФИО5 вещи, мебель, кухонную утварь. В 2001 году умерла её свекровь ФИО9, и ФИО6 какое-то время жил у нее, а примерно в 2004 году его поместили в больницу, где он в 2005 году и умер. Детей у ФИО5 и ФИО6 не было. Какого-либо имущества из дома ФИО5 после ее смерти ФИО6 не забирал, отказался от этого, совместно с ФИО5 с 1992 года он не проживал. Дом по <адрес> принадлежал её родителям.

Свидетель М.Г. показала, что с сестрами ФИО1, ФИО3 и ФИО4, а также их мамой ФИО10 и тетей ФИО5 знакома давно. Ей известно, что ФИО5 и ФИО7 являлись родными сестрами. Также она знает, что примерно за два года до смерти ФИО5 ее супруг ФИО6 ушел от нее к Мазур. ФИО5 болела и с ней до дня ее смерти проживала её сестра ФИО7, которая ухаживала за ней. После смерти ФИО11 Игнатовская жила в доме ФИО5 примерно 6 месяцев, а потом перешла к своей дочери ФИО1, забрав себе вещи ФИО5, бытовые приборы, мебель. ФИО6 после смерти супруги ФИО5 ничего себе не забирал, от всего отказался, так как у него была другая семья. Домик ФИО5 после того, как Игнатовская переехала к своей дочери ФИО12, остался брошенным и постепенно пришел в негодность.

Свидетель Ш.О. показала, что с ФИО1, ФИО3 и ФИО4, их мамой ФИО10, их тетей ФИО5 знакома давно. Ей известно, что ФИО5 и ФИО7 являлись родными сестрами. В 1992 году от ФИО5 ушел ее супруг ФИО6 к Мазур, после чего ФИО5 в своем доме стала совместно проживать со своей сестрой ФИО7, которая ухаживала за ней до её смерти. После смерти ФИО5 в ее доме некоторое время, около полугода, проживала ФИО10, а потом переехала жить к дочери ФИО1 ФИО6 после смерти ФИО5 ничего себе не забирал, от всего отказался, так как проживал с другой семьей. Мазур, с которой проживал ФИО6, умерла в 2001 году, а ФИО6 некоторое время проживал у ее сына, а впоследствии в доме престарелых в Учумской участковой больнице, где и умер. Детей у С-вых не было. Домик, где жила ФИО5, после переезда Игнатовской к своей дочери ФИО12, остался брошенным и пришел в негодность.

В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 указанной статьи.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО6 наследство после смерти своей супруги ФИО5 не принимал. ФИО7 оформить наследственные права за умершей ФИО5 не смогла, так как документы, подтверждающие их родственные отношения, не сохранились.

Вместе с тем, как следует из справки о заключении брака, выданной Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО13 вступила в брак с ФИО6, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО14. Согласно справке о заключении брака ФИО15 вступила в брак с ФИО16, в связи с чем ей присвоена фамилия Игнатовская.

Согласно сообщениям комитета ЗАГС Пермского края, выданных 29.11.2017 года, по имеющимся архивным данным записей актов о рождении ФИО13 и Драчевой МС.П. не обнаружено, проведена проверка наличия актовых записей за период с 1920 по 1935 годы, архив до 1945 года сохранен не в полном объеме. Также актовые записи о рождении ФИО13 и ФИО15 не обнаружены в архиве отдела ЗАГС администрации Осиновского муниципального района Пермского края (архив сохранен не полностью).

Принимая во внимание, что добрачная фамилия «Драчева» и отчество «Петровна» у ФИО5 и ФИО7 совпадают, а также с учетом объяснений истца, третьих лиц, показаний свидетелей суд приходит к выводу, что ФИО5 и ФИО7 являлись родными сестрами, в связи с чем ФИО7 являлась наследником второй очереди после смерти ФИО5

Согласно справке о смерти, выданной Ужурским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, ФИО6 умер 14.11.2005 года .

Как следует из сообщения КГБУЗ «Ужурская районная больница» от 17.05.2018 года, ФИО6 поступил на проживание в больницу 11.08.2005 года и находился там до своей смерти 14.11.2005 года. Его захоронение производилось коммунальными службами г. Ужура.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО18 от 22.01.2018 года заявлений о принятии наследства после умершей 17.04.1994 года ФИО5 в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО19 от 20.03.2018 года заявлений о принятии наследства после смерти 14.11.2005 года ФИО6 в нотариальную контору не поступало, наследственное дело не заводилось.

Судом установлено, что после смерти ФИО5 фактически приняла наследство ее сестра ФИО7, которая более 6 месяцев проживала в ее доме после смерти ФИО5, а впоследствии обратила в свою пользу личные вещи сестры, забрала бытовую технику, кухонные принадлежности, мебель, иные предметы домашнего обихода.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Ильинской сельской администрацией Ужурского района, ФИО7 умерла 09.06.1998 года .

Как следует из свидетельства о рождении, выданного Лопатинским сельсоветом Ужурского района, в качестве матери ФИО20 указана ФИО7.

Согласно свидетельству о браке ФИО20 вступила в брак с ФИО21, в связи с чем ей присвоена фамилия ФИО12.

Таким образом, оценивая и анализируя исследованные доказательства, суд находит установленным, что ФИО5, умершая 17 апреля 1994 года, и ФИО7, умершая 09.06.1998 года, являются родными сестрами. Кроме того, судом установлено, что ФИО7 после смерти ФИО5 фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом ФИО5 и обратив в свое пользование её имущество.

Поскольку 1/191 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Ильинское», принадлежала ФИО5 на праве собственности, указанную долю необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, принявшей наследство после смерти ФИО5

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно сообщению нотариуса Ужурского нотариального округа ФИО18 от 26.03.2018 года в нотариальной конторе заведено наследственное дело на имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершей 09.06.1998 года, по заявлению дочери наследодателя ФИО1 о принятии наследства по всем основаниям. Заявлений от других наследников не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону было выдано ФИО1..

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 8 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что спора о наследстве не имеется, истец ФИО1 после смерти матери ФИО7 приняла наследство, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек до принятия решения по делу, за ФИО1 следует признать право собственности на 1/191 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Ильинское», в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО7, умершей 09 июня 1998 года, 1/191 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Ильинское».

Признать за ФИО1 право собственности на 1/191 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в АО «Ильинское».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ужурский районный суд Красноярского края.

Решение в окончательной форме составлено 18 июня 2018 года

Председательствующий А.Б. Загребанцев