Приговор № 1-42/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-42/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года с.Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Исаева С.С., представившего удостоверение № 1748 и ордер № 027729,

при секретаре Мухатовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающего в <...> расположенного на территории Бабаюртовского района РД, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего семерых детей, не военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО8 будучи предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, по ст.306 УК РФ, 22 декабря 2017 года, имея прямой умысел направленный на дачу заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, явился в отдел МВД России по Бабаюртовскому району, где написал заявление о совершенном в отношении него преступлении, то есть о хищении неустановленным лицом в <...> расположенного на территории Бабаюртовского района, РД, принадлежащей ему металлической сетки и труб. После чего, данное заявление оперативным дежурным ОМВД РФ по Бабаюртовскому району майором полиции Свидетель №1, 22 декабря 2017 года, зарегистрировано в книге учета заявлений и сообщений Отдела МВД России по Бабаюртовскому району за № 1361.

Подсудимый ФИО9 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайства о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО1, с согласия защитника, государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, наказание по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, что ФИО1 Д.Г. в содеянном раскаялся, имеет место жительства, характеризуется положительно, не судим, женат, жена является инвалидом второй группы, по делу отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого и тяжести совершенного преступления суд считает, что для исправления ФИО1 возможно избрать наказание, не связанное с лишением свободы в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья