Решение № 2-4694/2019 2-4694/2019~М-4184/2019 М-4184/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-4694/2019

Дело № 2-4694/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2019 года г. Мытищи МО

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Захаренко Ю.В., при секретаре Грачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО14 к Администрации городского округа Мытищи об обязании предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Мытищи Мытищинского муниципального района Московской области, в котором просит обязать Администрацию городского округа Мытищи предоставить ФИО2 Салиму, как инвалиду и всей семье Ф-вых - ФИО15 внеочередное жилое помещение по договору социального найма, общей площадью 108 кв.м., состоящее не менее чем из четырех изолированных комнат, в черте города Мытищи Московской области, взамен, ранее предоставленного ФИО16. жилого помещения - однокомнатной квартиры, общей площадью 41,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивированы следующим.

Истица является одинокой, многодетной и малоимущей матерью. Один из детей - ФИО17, является ребенком-инвалидом. В связи с чем, Администрацией г.о. Мытищи истице по договору социального найма была предоставлена однокомнатная квартира, для пользования малолетним сыном. Поскольку ФИО1 не может проживать в данной квартире с одним ребенком, отдельно от остальных детей, считает, что ей должна быть предоставлена квартира на всех членов семьи с учетом прав ребенка-инвалида.

В судебном заседании ФИО1, а также ее представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации городского округа Мытищи по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, указав, что несовершеннолетний ФИО6 уже обеспечен жилой площадью.

Представитель привлеченного к участию в деле органа опеки и попечительства Мытищинского муниципального района в судебное заседание, будучи уведомленным надлежащим образом - не явился, извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

Определение категорий граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретных форм, источников и порядка обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся государства, отнесено к компетенции законодателя.

Реализуя соответствующие дискреционные полномочия, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 г., предусмотрел институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении из государственных и муниципальных фондов жилых помещений во владение и пользование малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Согласно части 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договорам Социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных данным Кодексом случаев. По смыслу этой нормы, условие о принятии на указанный учет не связано с видом жилищного фонда, из которого могут быть предоставлены жилые помещен: той или иной категории граждан.

Согласно статье 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются граждан состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в поря; очередности исходя из времени принятия их на учет (часть 1).

Между тем для отдельных категорий граждан законодатель предусмотрел возможность предоставления жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (часть 2 статьи 57 Жилищного кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ее дети - ФИО18 года рождения зарегистрированы и проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г<адрес>

Поскольку один из детей ФИО1, а именно ФИО19 является ребенком-инвалидом, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, входящим в Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 № то последний Постановлением Администрации городского округа Мытищи № 4904 от 17.10.2017 года признан в составе матери ФИО1, нуждающимся во внеочередном предоставлении жилого помещения.

В соответствии с нормами жилищного законодательства, 27.12.2017 года ФИО20 была предоставлена квартира общей площадью 41,6 кв.м. в доме-новостройке по адресу: <адрес> по договору социального найма, со снятием его с учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Законность Постановления Администрации г.о. Мытищи о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО21 и снятии его с учёта в качестве нуждающегося в жилом помещении от 27.12.2017 года № 6172 не оспаривалось.

Истица ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО22 подписала Акт приема-передачи квартиры от 27.12.2017 года и договор социального найма № 05357 от 27.12.2017 года, который действует в настоящее время.

Статьей 17 ФЗ от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» установлено, что инвалидам может быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма общей площадью, превышающей норму предоставления на одного человека (но не более чем в два раза), при условию, если они страдают тяжелыми формами хронических заболеваний, предусмотренных перечнем, устанавливаемым уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Норма предоставления на территории г.о. Мытищи установлена в размере 18 кв.м. общей площади жилого помещения на одного члена семьи. Тогда как, ФИО23. было предоставлено жилое помещение общей площадью 41,6 кв.м., что превышает норму предоставления более чем в два раза. Т.е. данное право было реализовано.

Также суд обращает внимание на то, что ФИО1 и члены ее семьи состоят на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях в соответствии с постановлением Администрации г.п. Мытищи № 965 от 16.07.2015 года на общих основаниях.

Из материалов дела усматривается, что номер очереди ФИО1 – 1086.

Подводя итоги, суд приходит к выводу, что право претендовать на жилое помещение во внеочередном порядке по договору социального найма имеет только ФИО24 как лицо, страдающее тяжелой формой хронического заболевания, тогда как иные члены его семьи таким правом не обладают.

Кроме того, суду на всем протяжении рассмотрения дела, так и не были представлены документы, подтверждающие, что имеющееся у ФИО6 заболевание входит в Перечень заболеваний, дающих инвалидам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст. 52, 57 ЖК РФ, а также Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995г. №181-ФЗ, приходит к выводу, об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявленных исковых требований,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: ФИО25 к Администрации городского округа Мытищи об обязании предоставить жилое помещение - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено: 22 ноября 2019 года

Судья: