СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4342/2018 2-4342/2018~М-3793/2018 М-3793/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-4342/2018

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-4342/2018г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2018г. г.Владивосток

Ленинский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1

к КПК «Тихоокеанский Сберегательный»

о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств обратился в суд с указанным иском о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы долга по Договору №Н-П-211116-457 от 21.11.2016г. передачи личных сбережений кооперативу в размере 694 022,74руб., расходы на подготовку документов и составление искового заявления в размере 4 000руб., расходы на составление уведомления в размере 3 500руб. и расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в размере 10 140руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, своего представителя не направил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В силу пп.2 п.1 ст.4 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Положениями ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О кредитной кооперации" установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ФИО2 являлся членом кооператива КПК «Тихоокеанский Сберегательный».

21.11.2016г. между ФИО2 и КПК «Тихоокеанский Сберегательный» был заключен Договор №Н-П-211116-457 от 21.11.2016г. о передачи личных сбережений, по условиям которого Пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 550 000руб. на срок до 21.11.2017г. под 18% годовых.

В дальнейшем Истец пополнил размер переданных Кооперативу личных сбережений на общую сумму 694 022,74руб.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

Факт передачи личных сбережений в размере 694 022,74руб. подтверждается платежными документами – квитанциями к приходному кассовому ордеру л.д.16-18, а также копий сберегательной книжки Пайщика л.д.12-14.

Между тем, в нарушение условий договора обязательства Ответчиком не исполняются.

17.06.2017г. ФИО2 умер.

Истец ФИО1 является сестрой умершего ФИО2 и наследницей по закону второй очереди к имуществу брата ФИО2

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде денежных средств - суммы личных сбережений, переданных наследодателем КПК «Тихоокеанский Сберегательный» на основании Договора №Н-П-211116-457 от 21.11.2016г. о передачи личных сбережений в размере 694 022,74руб. и компенсационных выплат за пользование личными сбережениями, что подтверждается ответом КПК «Тихоокеанский Сберегательный» от 03 октября 2017г.

08.05.2018г. Истцу ФИО1 нотариусом Находкинского НО Приморского края выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанные денежные средства.

06.06.2018г. Истец на основании Свидетельства о праве на наследство по закону обращался к ответчику с требованием о выдаче сберегательного взноса и процентов.

Однако ответчик указанные требования в добровольном порядке до настоящего момента не удовлетворил.

В силу абз.1 п.1 и п.3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что обязательства по договору передачи личных сбережений кооперативу ответчиком перед истцом не исполнены, в связи с чем, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» суммы основного долга в размере 694 022,74руб. пользу Истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в силу чего суд считает возможным также взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу Истца расходы на подготовку документов и составление искового заявления в размере 4 000руб., расходы на составление уведомления в размере 3 500руб. и расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в размере 10 140руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к КПК «Тихоокеанский Сберегательный» о взыскании суммы долга – удовлетворить.

Взыскать с КПК «Тихоокеанский Сберегательный» в пользу ФИО1 сумму основного долга по Договору передачи личных сбережений кооперативу №Н-П-211116-457 от 21.11.2016г. в размере 694 022,74руб., расходы на подготовку документов и составление искового заявления в размере 4 000руб., расходы на составление уведомления в размере 3 500руб. и расходы, понесенные им на оплату государственной пошлины в размере 10 140руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Е.Н.Круковская