Приговор № 1-203/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 1-203/2025

Дело № 1-203/25-публиковать


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 марта 2025 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе: председательствующего судьи Тагирова Р.И., при секретаре судебного заседания Казаковой А.Д., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Иванцовой Е.В.

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Минагулова М.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, <дата> года рождения, <данные скрыты>, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные тяжкие преступления при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период до <дата> ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где тайно похитил банковскую карту, эмитированную АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», не представляющую материальной ценности. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а именно умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в 18 часов 07 минут, находясь в отделении АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 45000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства А.С. потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> в 22 часа 08 минут, находясь в торговом центре «Мой Порт», расположенном по адресу: <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал АО «Альфа-банк» №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 25000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> в 20 часов 00 минут, находясь в торговом центре «Сигма», расположенном по адресу: г. <адрес> Широкий <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал АО «Т-Банк» №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 10000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> в 11 часов 29 минут, находясь в торговом центре «Кит», расположенном по адресу: <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал АО «Альфа-банк» №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 8000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> в 11 часов 25 минут, находясь в отделении АО «Альфа-банк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 4000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 19 часов 09 минут ФИО1, находясь в магазине «Золотая табакерка», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товары на сумму 225 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: : <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 225 рублей.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>А, приобрел товары на сумму 81 рубль 99 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: : <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 81 рубль 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 21 час 41 минуту ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 419 рублей 99 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 419 рублей 99 копеек.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 00 часов 06 минут ФИО1, находясь в кафе «Ошмес», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 270 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 270 рублей.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в период времени с 10 часов 30 минут до 20 часов 21 минуты ФИО1, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 225 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8, денежные средства в сумме 435 рублей 96 копеек.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 93432 рубля 94 копейки.

Кроме того, в один из дней в период с <дата> по <дата> ФИО1 находился в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где тайно похитил банковскую карту, эмитированную АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, оснащенную бесконтактной системой платежей «PayPass», не представляющую материальной ценности. После чего у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, а именно умысел на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 <дата> в 19 часов 50 минут, находясь в отделении АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 15000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 <дата> в 13 часов 14 минут, находясь в торговом центре «Сигма», расположенном по адресу: г. <адрес> Широкий <адрес>, вставил похищенную у ФИО2 банковскую карту в банковский терминал АО «Газпромбанк» №, ввел ранее известный ему пин-код доступа к банковскому счету ФИО2 и умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 9000 рублей, получив данные денежные средства наличными в банковском терминале. Похищенные денежные средства ФИО1 потратил в личных целях.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Vape Shop», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 650 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 650 рублей.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в период времени с 13 часов 31 минуты до 13 часов 33 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 897 рублей 76 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 897 рублей 76 копеек.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 17 часов 22 минуты ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 225 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 225 рублей.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 21 час 47 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 159 рублей 98 копеек, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 159 рублей 98 копеек.

Продолжая свои преступные действия, <дата> в 12 часов 58 минут ФИО1, находясь в магазине кулинарии «Оказия», расположенном по адресу: <адрес>, приобрел товары на сумму 79 рублей, оплатив стоимость товаров при помощи похищенной банковской карты, эмитированной АО «Газпромбанк» на имя ФИО2, оснащенной бесконтактной системой платежей «PayPass», тем самым ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с банковского счета ФИО2 №, открытого в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1, денежные средства в сумме 79 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 26011 рублей 74 копейки.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по обоим преступлениям признал полностью, в содеянном раскаялся. Принес извинения в адрес потерпевшей. От дачи показаний по обстоятельствам совершения преступлений отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

На основании положений ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования, из которых судом установлено, что <дата> ФИО2 съехала, так как они находятся официально в разводе. В пользовании ФИО2 есть кредитные банковские карты АО «СВОЙ БАНК» и АО «Газпромбанк», которые она оформляла <дата> года. Пин-код от указанных карт он знал, так как ФИО2 давала ему данными картами пользоваться, когда они состояли в браке. Так как у него образовались задолженности перед знакомыми, у которых он ранее занимал денежные средства, он решил снять денежные средства с банковской карты АО «СВОЙ БАНК», которая принадлежит ФИО2, чтобы вернуть долги. Таким образом, он снял наличные в размере 45000 рублей <дата> в банкомате, расположенном по адресу: <адрес>. Далее <дата> он снял наличные в размере 25000 рублей в банкомате, расположенном в торговом центре «Мой Порт» по адресу: <адрес>. Затем <дата> он снял наличные в размере 10000 рублей в банкомате, расположенном в торговом центре «Сигма» по адресу: г. <адрес> Широкий <адрес>. После <дата> он снял наличные в размере 8000 рублей в банкомате, расположенном в торговом центре «Кит» по адресу: <адрес>. Далее <дата> он снял наличные в размере 4000 рублей. После этого 13 января и <дата> с помощью этой же карты совершал покупки в различных магазинах, расположенных на территории Первомайского района г. Ижевска на общую сумму, примерно 1500 рублей. В настоящее время указанная банковская карта находится у ФИО2, он карту ей вернул.

Также с банковской карты АО «Газпромбанк», которая принадлежит ФИО2, он снял наличные в размере 15000 рублей <дата> в банкомате, в отделении банка по адресу: <адрес>. Затем <дата> он снял наличные в размере 9000 рублей в банкомате, расположенном в торговом центре «Сигма» по адресу: г. <адрес> Широкий <адрес>. После 25 и <дата> он совершал покупки в различных магазинах, расположенных на территории Первомайского района г. Ижевска, на общую сумму около 2000 рублей. Совершая покупки по банковской карте и снимая наличные, осознавал, что распоряжается денежными средствами, которые ему не принадлежат. ФИО2 разрешение на это не давала. В содеянном раскаивается, обязуется возместить ущерб в полном объеме (л.д.103-106, 112-115). Оглашенные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 кроме его фактического признания в совершенных двух преступлениях, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела.

В судебном заседании с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показаний потерпевшей ФИО2, из которых судом установлено, что ранее состояла в официальном браке со ФИО1, с которым проживали в квартире, по адресу: <адрес>. <дата> она с дочерью съехала от ФИО1 В её пользовании есть две кредитные банковские карты: банка АО «СВОЙ БАНК», номер карты – №, номер счета – 40№. Вторая – АО «Газпромбанк», номер карты – №, номер счета – 40№. Оформляла данные карты, примерно, в июне 2024 года и пользовалась ими в последний раз, примерно, в сентябре 2024 года. Из-за ненадобности положила карты на хранение в шкаф в квартире. Так как указанными банковскими картами она не пользовалась, карты просто лежали в шкафу, карты не блокировала. Приложения банков, в которых оформлены банковские карты, у нее были установлены. О существовании данных карт у нее ФИО1 знал, пин-коды карт знал только он, так как когда они еще находились в браке, она давала ему этими картами пользоваться. <дата> она зашла в мобильное приложение АО «СВОЙ БАНК» и обнаружила сторонние списания с банковской карты, которых не совершала. Она сразу поняла, что списания совершаются ФИО1, в связи с чем она у него об этом спросила. На что он ей ответил, что это он пользуется ее банковской картой. Разрешения ему пользоваться картой она не давала. Банковскую карту он ей вернул на следующее утро, когда вернулся домой. <дата> она зашла в мобильное приложение АО «Газпромбанк», когда вспомнила, что у нее есть банковская карта указанного банка, и обнаружила сторонние списания с банковской карты. Позже она также обнаруживала сторонние списания с банковской карты, которых не совершала. Последнее стороннее списание было <дата>. Банковская карта АО «Газпромбанк» в настоящее время находится не у нее. Карта в настоящее время не заблокирована.

С ее банковской кредитной карты АО «СВОЙ БАНК» были осуществлены следующие незаконные транзакции (время местное):

- <дата> в 18 часов 07 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 45000 рублей;

- <дата> в 22 часа 08 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 25000 рублей;

- <дата> в 20 часов 00 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 10000 рублей;

- <дата> в 11 часов 29 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 8000 рублей;

- <дата> в 11 часов 25 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 4000 рублей;

- <дата> в 19 часов 09 минут покупка в магазине «Золотая табакерка» на сумму 225 рублей;

- <дата> в 19 часов 10 минут покупка в магазине «Магнит» на сумму 81 рубль 99 копеек;

- <дата> в 00 часов 06 минут покупка в буфете «Ошмес» на сумму 270 рублей;

- <дата> в 10 часов 30 минут покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 225 рублей;

- <дата> в 15 часов 12 минут покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 170 рублей 97 копеек;

- <дата> в 20 часов 21 минуту покупка в магазине «Красное Белое» на сумму 39 рублей 99 копеек.

Кроме этого, с ее банковской кредитной карты АО «Газпромбанк» были осуществлены следующие незаконные транзакции (время местное):

- <дата> в 19 часов 50 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 15000 рублей со списанием комиссии в размере 1475 рублей 00 копеек;

- <дата> в 14 часов 14 минут снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 9000 рублей со списанием комиссии в размере 1121 рубль;

- <дата> в 13 часов 31 минуту покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 797 рублей 81 копейка;

- <дата> в 13 часов 33 минуты покупка в магазине «Пятерочка» на сумму 99 рублей 95 копеек;

- <дата> в 13 часов 25 минут покупка в «IZHSMOK» на сумму 650 рублей;

- <дата> в 21 час 47 минут покупка в магазине «Красное и белое» на сумму 159 рублей 98 копеек;

- <дата> в 17 часов 22 минуты покупка в магазине «Бристоль» на сумму 225 рублей;

- <дата> в 12 часов 58 минут покупка в «KARAVAY» на сумму 79 рублей.

Сумма общего причиненного материального ущерба составила 119444,68 рублей, с комиссией – 129 858,98 рублей, который для нее является значительным. Ежемесячный доход составляет 25000 рублей. Также у нее имеются кредитные обязательства, которые она выплачивает, содержит одна малолетнего ребенка. Просит привлечь к ответственности ФИО1, который совершил хищение ее денежных средств, разрешения на пользование денежными средствами она ему не давала. В настоящее время материальный ущерб ей не возмещен (л.д.30-32, 33-35).

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных с согласия всех участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ, судом установлено, в должности старшего оперуполномоченного УУР МВД по УР работает с 2022 года. В его должностные обязанности входит раскрытие, выявление, пресечение преступлений. В рамках материалов проверки, зарегистрированных в КУСП ОП № УМВД России по <адрес> за № от <дата> и за № от <дата> по заявлениям ФИО2 с доводами о хищении у нее денежных средств с банковских карт АО «СВОЙ БАНК» и АО «Газпромбанк», им были проведены оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление обстоятельств происшедшего. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен выезд на места, где были совершены сторонние оплаты и снятия наличных с банковских карт, а именно по адресу: <адрес>, в магазин «Красное и белое». В данном магазине была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной в торговом зале магазина. Помимо этого, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в магазин «Пятерочка». В данном магазине была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной на кассе магазина. Кроме того, был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, в отделение банка АО «Газпромбанк». В данном отделении банка была изъята запись с камеры видеонаблюдения, установленной на банкомате. Все видеозаписи в последующем были записаны на оптический диск. При просмотре изъятых видеозаписей было установлено, что сторонние покупки и снятия наличных по банковским картам АО «СВОЙ БАНК» и АО «Газпромбанк» были осуществлены молодым человеком на вид около 20-23 лет, ростом около 180 см., среднего телосложения. Молодой человек был одет в куртку зеленого цвета, джинсы голубого цвета, кроссовки белого цвета со вставками черного цвета. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данным молодым человеком является ФИО1, <дата> года рождения. Помимо этого, были осуществлены выезды по следующим адресам, где также были осуществлены оплаты по банковским картам потерпевшей, а именно:

- <адрес>, в магазин «Бристоль», в магазин кулинарии «Оказия»;

- <адрес>, в буфет «Ошмес»;

- г. <адрес> Широкий <адрес>, в торговый центр «Сигма»;

- <адрес>, в торговый центр «Мой Порт»;

- <адрес>, в торговый центр «Кит»;

- <адрес>, в отделение АО «Альфа-банк»;

- <адрес>А, в магазин «Магнит» и в магазин «Золотая табакерка». Со слов сотрудников в данных местах видеокамеры либо не установлены, либо видеозаписи не сохранились. В настоящее время вышеуказанный оптический диск с видеозаписями находится при нем, готов диск выдать (л.д.72-74).

Показания допрошенных по делу лиц, объективно согласуются с письменными материалами уголовного дела, в частности: заявлениями ФИО2, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, <дата> г.р., который в период времени с <дата> по <дата> совершал оплаты, снятие наличных денежных средств с ее кредитных карт (л.д.11,12); протоколом выемки от <дата>, в ходе которой у потерпевшей ФИО2 изъяты выписки по банковским картам АО «СВОЙ БАНК», АО «Газпромбанк», банковская карта АО «СВОЙ БАНК», скриншоты о списании денежных средств, в которых содержатся сведения о списаниях (л.д. 45-48).

Факт списания денежных средств с банковских счетов ФИО2 подтверждается протоколом осмотра предметов (документов) от <дата>, а именно документов, изъятых у ФИО2 <дата>: выписка о движении денежных средств по счету кредитной банковской карты АО «СВОЙ БАНК» на имя ФИО2, за период времени с <дата> по <дата> на 2 листах формата А4. В выписке имеется информация о владельце счета, номере карты 220439*******4056. Также указано, что сумма расходов за указанный период 93432 рубля 94 копейки. Ниже выписка представляет собой таблицу, в которой имеется информация о дате операции, времени операции, сумме операции, описании операции. В таблице указано, что за период времени с <дата> по <дата> по счету проводились операции, а именно:

- <дата> в 18 часов 07 минут, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 45 000 рублей;

- <дата> в 22 часа 08 минут, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 25 000 рублей;

- <дата> в 20 часов 00 минут, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 10 000 рублей;

- <дата> в 11 часов 29 минут, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 8000 рублей;

- <дата> в 11 часов 25 минут, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 4000 рублей;

- <дата> в 19 часов 09 минут, покупка в магазине «Золотая табакерка», на сумму 225 рублей;

- <дата> в 19 часов 10 минут, покупка в магазине «Магнит», на сумму 81 рубль 99 копеек;

- <дата> в 00 часов 06 минут, покупка в буфете «Ошмес», на сумму 270 рублей;

- <дата> в 10 часов 30 минут, покупка в магазине «Красное Белое», на сумму 225 рублей;

- <дата> в 15 часов 12 минут, покупка в магазине «Красное Белое», на сумму 170 рублей 97 копеек;

- <дата> в 20 часов 21 минуту, покупка в магазине «Красное Белое», на сумму 39 рублей 99 копеек.

Также в выписке имеется информация о юридическом адресе АО «СВОЙ БАНК» - <адрес>, офис 804.8.

2. Выписка о движении денежных средств по счету кредитной банковской карты АО «Газпромбанк», на имя ФИО2, за период времени с <дата> по <дата>. Выписка выполнена на 2 листах формата А4. В выписке имеется информация о владельце счета, номере карты 22000*******5045, номере счета - 40№. Сумма кредитного лимита 30 000 рублей. Также указано, что по состоянию на <дата> баланс средств по карте составляет 249 рублей 01 копейка. Ниже выписка представляет собой таблицу, в которой имеется информация о дате операции (время операции не указано), сумме операции, описании операции. В таблице указано что за период времени с <дата> по <дата>, по счету проводились операции, часть из которых отмечена карандашом, а именно:

- <дата>, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 15 000 рублей со списанием комиссии в размере 1475 рублей 00 копеек;

- <дата>, снятие наличных денежных средств в банкомате в размере 9 000 рублей со списанием комиссии в размере 1121 рубль 00 копеек;

- <дата>, покупка в магазине «Пятерочка», на сумму 797 рублей 81 копейка;

- <дата>, покупка в магазине «Пятерочка», на сумму 99 рублей 95 копеек;

- <дата>, покупка в магазине «izhsmok», на сумму 650 рублей;

- <дата>, покупка в магазине «Красное Белое», на сумму 159 рублей 98 копеек;

- <дата>, покупка в магазине «Бристоль», на сумму 225 рублей;

- <дата>, покупка в магазине «Каравай», на сумму 79 рублей.

3. Кредитная банковская карта АО «СВОЙ БАНК» с внешней стороны фиолетового цвета, с внутренней стороны белого цвета. Номер карты 2204 3902 4711 4056. Срок действия карты до 01/29 года. Карта с возможностью бесконтактной оплаты. На оборотной стороне карты магнитная лента и защитный код — 751.

4. Скриншоты о списании денежных средств, выполненные на бумаге формата А4 на 8 листах.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции — 25 января 13 часов 25 минут, сумма — 650 рублей, место совершения операции — IZHSMOK, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции — 25 января 13 часов 31 минута, сумма 797,81 рублей, место совершения — Пятерочка, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции — 25 января 13 часов 33 минуты, сумма 99,95 рублей, место совершения — Пятерочка, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции — 25 января 17 часов 22 минуты, сумма 225 рублей, место совершения — Бристоль, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции — 25 января 21 час 47 минут, сумма 159,98 рублей, место совершения — Красное и белое, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции — 26 января 12 часов 58 минут, сумма 79 рублей, место совершения — KARAVAY, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции (снятие наличных) — 19 января 20 часов 50 минут, сумма 15 000 рублей, место совершения — PUSHKINSKAYA, 116, номер карты, с которой произошло списание - *5045.

На скриншоте № имеется дата и время совершения операции (снятие наличных) — 21 января 14 часов 14 минут, сумма 9 000 рублей, место совершения — SHIROKIJ, 53, номер карты, с которой произошло списание - *5045 (л.д.49-66).

Из протокола выемки от <дата>, следует, что у свидетеля ФИО6 изъят оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах и в банкомате, в которых были произведены сторонние оплаты и снятие наличных по банковским картам АО «СВОЙ БАНК» и АО «Газпромбанк», принадлежащим ФИО2 (л.д.77-79), которые осмотрены протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> (л.д. 80-86).

В своем заявлении ФИО1 добровольно сообщил о том, что с 05 по <дата> он похитил банковские карты, принадлежащие его бывшей супруге ФИО2, после чего похитил при помощи карт с банковских счетов денежные средства около 90000 рублей, путем снятия денег в банкомате и оплаты покупок в магазинах. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб обязуется возместить (л.д.91).

В результате обыска, который закреплен протоколом от <дата>, в жилище ФИО1, по адресу: <адрес>, изъята банковская карта «Газпромбанк» №№ (л.д.207-210), указанная карта осмотрена, что зафиксировано протоколом осмотра предметов (документов) от <дата> (л.д.213-215).

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 указал, где взял банковские карты потерпевшей, в каких банкоматах снимал наличные денежные средства, указал магазины, где совершал покупки и расплачивался её картами (л.д.118-139).

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы:

- по эпизоду кражи денежных средств ФИО2 с карты АО «СВОЙ БАНК» по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ);

- по эпизоду кражи денежных средств ФИО2 с карты АО «Газпромбанк» по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

В ходе судебного заседания государственным обвинителем указанная квалификация действий подсудимого поддержана в полном объеме.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в краже денежных средств с банковских счетов ФИО2 по обоим эпизодам преступлений нашла свое полное подтверждение в судебном заседании в совокупности собранных по делу доказательств.

Фактические обстоятельства совершенных подсудимым двух краж с банковских счетов установлены судом и подтверждены признательными показаниями самого ФИО1 по фактическим обстоятельствам совершенных преступлений, показаниями потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО6 – сотрудника полиции, проводившего оперативные мероприятия по установлению лиц, которые снимали наличные денежные средства и расплачивались в магазинах банковскими картами потерпевшей, которые объективно согласуются с письменными доказательствами по делу, краткое содержание которых приведено судом выше, в том числе банковскими выписками о денежных списаниях со счетов потерпевшей ФИО2, открытых в АО «СВОЙ БАНК» и АО «Газпромбанк».

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счёте.

Как следует из материалов уголовного дела, на имя ФИО2 были открыты банковские счета:

- №, в АО «СВОЙ БАНК», расположенном по адресу: <адрес> офис 804.8;

- №, в АО «Газпромбанк», расположенном по адресу: <адрес> корпус 1.

Судом установлено, что ФИО1, обнаружив у себя дома банковские карты на имя ФИО2, использовал их как средство доступа к банковским счетам, в целях снятия наличных денежных средств и оплаты товаров. Таким образом, денежные средства с банковских счетов ФИО1 похищал путем бесконтактной оплаты приобретаемых товаров и снятия наличных денег в период с 05 по <дата>, не имея на то законных оснований. При этом, из показаний ФИО1 в судебном заседании установлено, что умысел на незаконное использование банковских карт как средства доступа к банковским счетам возник с того момента, как он обнаружил банковские карты потерпевшей у себя дома, при этом, денежные средства ему понадобились на оплату товаров в различных магазинах и погашение долгов. Письменные доказательства подтверждают также факт оплаты товаров за счет денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, время и места совершения и оплаты покупок, а также время и места снятия наличных.

Учитывая, что потерпевшая ФИО2 имела счета в банках, на которых хранились денежные средства, а также, что похищенные ФИО1 денежные средства списывались непосредственно с банковских счетов потерпевшей, суд приходит к выводу о наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения кражи – «с банковского счёта» по каждому преступлению.

Кроме того, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 по обоим преступлениям имеется квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку судом установлено, что сумма ущерба, причиненного потерпевшей по первому преступлению составила 93 432 рубля 94 копейки, а по второму – 26 011 рублей 74 копейки.

Так, согласно примечанию 2 к статье 158 УК РФ – значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Судом учитывается размер дохода потерпевшей ФИО2, наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, ежемесячных кредитных обязательств, а также наличие ежемесячных обязательных расходов.

Все доказательства, положенные судом в основу обвинения ФИО1 по двум вмененным преступлениям, согласуются между собой, не противоречат друг другу, получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Доказательств опровергающих, либо ставящих под сомнение исследованные судом доказательства стороны обвинения, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности, объема поддержанного в суде обвинения, квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по эпизоду кражи денежных средств ФИО2 с карты АО «СВОЙ БАНК» по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- по эпизоду кражи денежных средств ФИО2 с карты АО «Газпромбанк» по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ст.6 и ч.2 ст.43 УК РФ, а также в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, в <данные скрыты>» на учётах не состоит.

Учитывая его адекватное поведение в период следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 в отношении инкриминированных ему преступлений не имеется, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за оба преступления. Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела ни по одному из преступлений не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим преступлениям в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование в расследовании преступлений, которое выразилось в подробном сообщении обстоятельств возникновения умысла и обстоятельств совершения преступлений при проведении следственных действий с его участием, наличие на иждивении <данные скрыты>, положительные характеристики, состояние здоровья, <данные скрыты>

Принесение извинений в адрес потерпевшей в судебном заседании суд расценивает, как иные действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причинённого потерпевшей, учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст.63 УК РФ по обоим эпизодам преступлений судом не установлено, в связи с чем, имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания за каждое преступление.

С учетом обстоятельств совершения ФИО1 каждого из преступлений, а также, принимая во внимание положения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», суд приходит к выводу, что наказание за оба преступления ему должно быть назначено в виде лишения свободы за каждое преступление. Но, принимая решение о виде и размере назначаемого наказания, суд учитывает признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, и другие смягчающие обстоятельства. ФИО1 заверил суд о том, что из случившегося он сделал выводы и не намерен больше совершать преступлений, имеет постоянное место жительства. Анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, поэтому суд приходит к выводу о применении положений ст.73 УК РФ, т.е. условном осуждении, что будет соразмерно содеянному, и способствовать восстановлению принципа социальной справедливости.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

ФИО1 признал вину по обоим преступлениям, раскаялся в содеянном, заверил суд, что сделал для себя правильные выводы и желает встать на путь исправления, а потому считает возможным назначить ему наказание без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

С учетом характера общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказаний с применением ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенных преступлений, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно смягчающих степень общественной опасности совершенных преступлений, не установлено.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 129 858,98 руб. подлежит удовлетворению на основании положений ст.15 и 1064 ГК РФ, а также в связи с полным его признанием подсудимым.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (Два) года лишения свободы;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (Два) года лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив ФИО1 наказание в виде 2 (Двух) лет 6 (Шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (Два) года.

В период испытательного срока обязать осужденного: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

ФИО1 находился под стражей по настоящему делу с 13 по <дата>, под домашним арестом с <дата> по <дата>.

Гражданский иск по уголовному делу, заявленный потерпевшей ФИО2 о возмещении материального ущерба в размере 129 858,98 руб. – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда от преступлений 129 858,98 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор изготовлен и подписан судьей в совещательной комнате.

Судья - Р.И. Тагиров