Решение № 2-249/2020 2-249/2020~М-246/2020 М-246/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-249/2020

Дело №2-249/2020

УИД 16RS0004-01-2020-000864-63


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 16 ноября 2020 года Республики Татарстан

Алексеевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.А. Нурмухаметова, при секретаре И.А. Пузыревой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, ФИО2 о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным в части передачи жилого помещения ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным в части передачи жилого помещения ФИО3. В обоснование иска указал, что ... умерла ФИО3. Брак с ФИО3 у них был зарегистрирован .... После ее смерти он получил в Исполкоме Алексеевского городского поселения справку о последнем месте жительства умершей, с которой обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. При обращении к нотариусу его попросили предоставить свидетельство о заключении брака с ФИО3 После чего он обратился в отдел ЗАГС, где узнал, что брак с ФИО3 у него расторгнут. Согласно справке о расторжении брака ... брак с ФИО3 был расторгнут ..., на основании приговора суда. С 1982 года по 1987 год ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился в 1987 году. С 1990 года он осуществлял трудовую деятельность в Алексеевском МППЖКХ, где ему по месту работы предоставили указанную квартиру. Продавцом по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан выступало МППЖКХ от имени Алексеевского райсовета народных депутатов. ... был заключен договор на передачу жилого помещения в собственность граждан, согласно которому двухкомнатная квартира по адресу: РТ, ..., ул. ... передана в совместную собственность ФИО1 и ФИО3. На момент заключения вышеуказанного договора ФИО3 членом семьи ФИО1 не являлась, брак у них был расторгнут, следовательно, она не могла быть включена в договор приватизации как член семьи, детей у них не было. Поскольку жилое помещение предоставлялось ФИО1 по месту работы, на момент предоставления жилого помещения и заключения договора приватизации брак с ФИО3 у них был расторгнут истец считает, что она не могла участвовать в приватизации. О том, что брак расторгнут, он узнал в 2020 году после ее смерти. Отсутствие в паспорте штампа о регистрации брака он полагал связано с тем, что в 2003 году он менял паспорт. Истец просит признать договор на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., зарегистрированный у Главы администрации ... ..., в БТИ ... ... в части передачи в собственность ФИО3 двухкомнатной квартиры общей площадью 43,5 кв.м., расположенной по адресу: РТ, ..., ул. ... недействительным. Исключить ФИО3 из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., зарегистрированного у Главы администрации ... ..., в БТИ ... .... Установить, что истец является единственным собственником двухкомнатной квартиры по адресу: РТ, ..., ул. ....

Определением суда от ... К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2 – наследник родной брат ФИО3.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат И.Б. Ткаченко в судебном заседании заявил ходатайство об изменении исковых требований, указав основанием иска, что истец не подписывал договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ..., что его подпись в договоре поддельная, а следовательно данный договор является недействительным.

После того как суд отклонил ходатайство представителя истца, в виду того, что одновременно не могут быть изменены основание и предмет иска, представитель истца подтвердил первоначальные исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского муниципального района РТ ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ ФИО5, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия с иском не согласен, просил в иске отказать.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, заслушав прения, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти (л.д.8) ФИО3 умерла ....

Согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ... (л.д.9-10) Многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства от имени Алексеевского райсовета народных депутатов, именуемый в дальнейшем «продавец» и ФИО1, именуемый в дальнейшем «покупатель» заключили договор о том, что «Продавец» передал в собственность, а «покупатель» приобрел жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 73,5 кв.м., по адресу: р.п. ..., ул. .... Жилое помещение передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО1 и ФИО3.

Согласно справке о расторжении брака ... (л.д.11) в органе записи актов гражданского состояния имеется запись акта о расторжении брака ... от ..., которую составил отдел ЗАГС адм. Алексеевского района Республики Татарстан. Он - ФИО1, ... г.р., она - ФИО3, ... г.р.

Согласно справке Исполкома Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ ... от ... (л.д.12) ФИО3, ... г.р. постоянно по день своей смерти ... проживала по адресу: РТ, ..., .... Совместно с ней по день ее смерти проживал и продолжает проживать ее муж - ФИО1

Согласно наследственному делу ... ФИО3, умершей ... (л.д.34-50) с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился ее брат ФИО2

Согласно ответу начальника миграционного пункта Отдела МВД России по Алексеевскому району МВД по РТ ... от ... на запрос суда и копии заявления на выдачу паспорта (л.д.84-85) в заявлении формы 1П (от 12.03.2003г.) гр. ФИО1 в п. 5 семейное положение, указал – разведен, свидетельство о расторжении брака от ... Штамп о расторжении брака не проставлен в паспорт, возможно, по причине того, что свидетельство о расторжении брака было выдано бывшей супруге заявителя.

Согласно ответу Отдела Загс Исполкома Алексеевского муниципального района РТ ... от 29.10. 2020г. на запрос суда (л.д.86) в архиве отдела ЗАГС имеется актовая запись о расторжении брака ... от ... в отношении ФИО1 и ФИО3, составленная Бюро ЗАГС исполнительного комитета Алексеевского районного Совета депутатов трудящихся ТАССР. ... ФИО1, который на момент расторжения брака отбывал наказание в местах лишения свободы, было выслано свидетельство о расторжении брака 11-КБ ..., исходящий ....

В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" принципиально важным требованием, при соблюдении которого граждане Российской Федерации, занимавшие жилые помещения государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, были вправе приобрести их в общую собственность либо собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних, являлось согласие на такое приобретение всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

На момент заключения договора приватизации от ... ФИО1 было известно, что брак между ним и ФИО3 был расторгнут, что подтверждается заполненным им заявлением формы 1П (от 12.03.2003г.), где в п. 5 семейное положение, он указал – разведен, свидетельство о расторжении брака от ...

Следовательно, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Исполнительному комитету Алексеевского городского поселения Алексеевского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Алексеевского муниципального района РТ, ФИО2 о признании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан недействительным в части передачи жилого помещения ФИО3, исключении ФИО3 из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и установлении его единственным собственником квартиры, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан.

Судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов