Постановление № 5-5/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024Сретенский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения 75 № 1243478 18880475247512434784 по делу об административном правонарушении 26 февраля 2024 года г. Сретенск Судья Сретенского районного суда Забайкальского края Дугарова Б.Д., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 24.02.2024 в отношении ФИО1 составлен протокол 75 № 1243478 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Как указано в протоколе об административном правонарушении, 24.02.2024 в 12 час. 00 мин. ФИО1 был задержан с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Сретенскому району для дальнейшего разбирательства, однако он отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции. ФИО1 хватался за форменную одежду, толкался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал. В ходе задержания, для преодоления противодействия ФИО1 была применена физическая сила, прием борьбы в виде загиба руки за спину, а также использованы специальные средства, наручники и слезоточивый наз. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сретенскому району, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции. Действия ФИО1 квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признал, в содеянном раскаивается, просил назначить административный штраф. ОМВД России по Сретенскому району в суд представителей не направил, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщил. Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренные настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Как следует из материалов дела, 24.02.2024 в 12 час. 00 мин. ФИО1 был задержан с явными признаками алкогольного опьянения, а именно имел неустойчивую позу, шаткую походку, нарушение речи, резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 было предложено проследовать в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России по Сретенскому району для дальнейшего разбирательства, однако он отказался выполнить неоднократные требования сотрудника полиции. ФИО1 хватался за форменную одежду, толкался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал. В ходе задержания, для преодоления противодействия ФИО1 была применена физическая сила, прием борьбы в виде загиба руки за спину, а также использованы специальные средства, наручники и слезоточивый наз. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Сретенскому району, где он отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. По факту указанных действий 24.02.2024 сотрудником полиции УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО2 составлен протокол 75 № 1243478 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом 75 № 1243478 об административном правонарушении от 24.02.2024, рапортом УУП ОМВД России по Сретенскому району ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, протоколом № 11 об административном задержании, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах деяние, выразившееся неповиновении распоряжению или требованию сотрудника полиции, совершенное ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения и квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Местом совершения административного правонарушения является <адрес>, что относиться к компетенции Сретенского районного суда Забайкальского края. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Таким образом, судья приходит к убеждению, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, вина его в содеянном доказана. При назначении наказания судья принимает во внимание справку-характеристику УУП ОМВД России по Сретенскому району, личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, состояние здоровья, в связи с чем определяет ФИО1 вид наказания – штраф в размере 2 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Пункт 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 3.5, ст. 23.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по нижеследующим реквизитам: Получатель: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) ИНН <***> КПП 753601001 р/с 40№ БИК 017601329 Отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита ОКТМО 76640000 КБК 18№ Назначение платежа - «штраф за административное правонарушение» Номер протокола об административном правонарушении 75 № Идентификационный № Документ, свидетельствующий об оплате, должен быть представлен в суд. Неуплата штрафа в установленный срок влечет наложение взыскания в виде административного штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края. Судья Б.Д. Дугарова Суд:Сретенский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Дугарова Баирма Дашидоржиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 октября 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 9 июля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Протокол от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-5/2024 |