Решение № 2-2155/2020 2-2155/2020~М-812/2020 М-812/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-2155/2020

Дело № 2-2155/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Мороковой Е.О., при секретаре судебного заседания Пумбрасовой Н.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО [ А ] к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО [ А ] обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных по соглашению о кредитовании, указывая на то, что [ДД.ММ.ГГГГ] Банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № [Номер]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 013,08 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита по погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 112 013,08 рублей, проценты за пользование кредитом- 23,69% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 2 700 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по заключенному договору возникла просроченная задолженность. Сумма задолженности Заемщика перед АО [ А ] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 107 098,24 рубля, а именно: просроченный основной долг 100 981,49 рублей, начисленные проценты 5 870,62 рублей, штрафы и неустойки 246,13 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 107 098,24 рубля, а именно: просроченный основной долг 100 981,49 рублей, начисленные проценты 5 870,62 рублей, штрафы и неустойки 246,13 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341,96 рублей.

Представитель истца АО [ А ] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в своё отсутствие [ ... ]

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, выразил несогласие с размером начисленных по соглашению о кредитовании процентов.

Суд, с учетом надлежащего извещения истца, мнения ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Изучив материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между истцом и ответчиком, на основании заявления ответчика ФИО1 на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком [ ... ] было заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № [Номер] ( [ ... ]

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 112 013,08 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Кредита по погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 112 013,08 рублей, проценты за пользование кредитом- 23,69% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19 числа каждого месяца в размере 2 700 рублей.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования ( [ ... ]

Установлено, что ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно представленному истцом расчету [ ... ]), справке по кредиту ([ ... ] сумма задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]. составляет 107 098,24 рубля, а именно:

- просроченный основной долг 100 981,49 рублей,

- начисленные проценты 5 870,62 рублей,

- штрафы и неустойки 246,13 рублей

Проверив предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его арифметически верным и обоснованным, не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда оснований не имеется. Произведенный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета не представлялось.

Установлено, что в связи с наличием задолженности, соблюдая установленный законом порядок, АО [ А ] обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности.

[ДД.ММ.ГГГГ] мировым судьей судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО [ А ] кредитной задолженности и расходов по оплате госпошлины, однако, в связи с поступлением от ответчика возражений относительного исполнения судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ], судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] был отменен [ ... ]

Поскольку установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, нарушение сроков возврата кредита имеет место быть, суд находит рассматриваемые требования о взыскании суммы задолженности в размере 107 098,24 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оснований для уменьшения размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, с данным ходатайством ответчик не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 341,96 рублей, указанные расходы подтверждены платежными поручениями ([ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО [ А ] к ФИО1 о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО [ А ] задолженность по Соглашению о кредитовании № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 107 098,24 рубля, а именно: просроченный основной долг - 100 981,49 рублей, начисленные проценты - 5 870,62 рублей, штрафы и неустойки - 246,13 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341,96 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.О. Морокова