Решение № 2-333/2017 2-333/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., с участием прокурора Полянской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, о прекращении права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, с исковым заявлением о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании ФИО1 уточнила свои исковые требования и просила признать своего бывшего супруга ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> и снять с регистрационного учета по данному адресу. При этом она показала, что является собственником 35/100 долей в праве собственности на указанную выше трехкомнатную коммунальную квартиру на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. В этой квартире, на принадлежащей ей жилой площади зарегистрирован по постоянному месту жительства и ранее проживал ее бывший муж - ФИО2 Брак между ними прекращен 14 июля 2017 года на основании решения мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области. В настоящее время ответчик ФИО2 в этой квартире фактически не проживает. Когда он проживал в квартире, бесхозяйственно относился к ее имуществу, создавал ей препятствия в пользовании жилым помещением. Просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 иск не признал, указав, что не знает, куда ему прописываться, если он будет выписан из <адрес>. Они состояли в браке с ФИО1. Ему на праве собственности принадлежали 35/100 долей на указанную квартиру. В 2014 году он подарил эту долю своей жене ФИО1 В июле 2017 года их брак был расторгнут по решению мирового судьи. Уже на протяжении полутора месяцев он в <адрес> не проживает, вещей не хранит. Однако прописываться ему негде.

Суд, заслушав стороны и, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ серии № о государственной регистрации права ФИО1 является собственником 35/100 долей в праве собственности на <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО2, - бывший муж ФИО1

Согласно свидетельства о расторжении брака № № брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 14 июля 2017 года на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №70 судебного района г. Октябрьска Самарской области.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

На момент рассмотрения гражданского дела ФИО2 в квартире не проживает, своих вещей не хранит. В настоящее время ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, поскольку семейные отношения между ФИО1 и ФИО2 прекращены, какого-либо письменного соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось.

При установленных обстоятельствах суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению,

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>.

Обязать Миграционный пункт ОП №33 (г. Октябрьск) МУ МВД России «Сызранское» снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =