Постановление № 5-47/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-47/2017

№ 5-47/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Полярный 29 декабря 2017 года

Судья Полярного районного суда Мурманской области Логинова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, по части 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 065278/2546 от 28.12.2017 следует, что ФИО2 02.10.2017 в период времени с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в квартире, по адресу <адрес>, тайно похитил у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк, и находясь по адресу <адрес> похитил с данной карты 1 000 рублей путем обналичивания денежных средств через банкомат. Также в указанный период времени ФИО2 расплачивался данной картой в различных магазинах <адрес>, совершая покупки на общую сумму 1055 рублей 50 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 055 рублей 50 копеек, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ..

ФИО3, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП, ст. 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину признал в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе не отрицал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1, будучи уведомленной должным образом о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, судья пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 02.10.2017 в период времени с 15 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин., находясь в квартире, по адресу <адрес>, тайно похитил у Потерпевший №1 банковскую карту ПАО Сбербанк, и находясь по адресу <адрес> похитил с данной карты 1 000 рублей путем обналичивания денежных средств через банкомат. Также в указанный период времени ФИО2 расплачивался данной картой в различных магазинах <адрес>, совершая покупки на общую сумму 1055 рублей 50 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 055 рублей 50 копеек.

Указанные обстоятельства, помимо признательных показаний ФИО2, подтверждаются также протоколом об административном правонарушении серии АА № 065278/2546 от 28.12.2017, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20.10.2017, протоколом принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1 от 04.10.2017., объяснениями Потерпевший №1, ФИО4, ФИО5, ФИО1, протоколом осмотра помещения с фототаблицами от 04.10.2017, выпиской по счету банковской карты, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.10.2017.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО2 отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ, прихожу к выводу, что ФИО2 своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица – ранее к административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.

Отягчающих вину обстоятельств, судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает вышеизложенное и требования ст.ст. 3.1, 3.5., и 4.1. КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характера впервые совершенного правонарушения, в силу чего, находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 7.27, 29.7 - 29.11, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК Минфина России по Мурманской области, ОМВД России по ЗАТО Александровск р/счет – <***>, ИНН <***>, КБК – 18811690040046000140, КПП – 511201001, ОКТМО-47737000, БИК- 044705001.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Логинова