Решение № 12-72/2023 12-72/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 12-72/2023Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Административное дело № 12-72/2023 УИД 0 г. Златоуст 24 июня 2024 года Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Карандашова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 18 декабря 2023 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО2, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), постановлением по делу об административном правонарушении №, вынесенным 18 декабря 2023 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области, индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить. Полагает, что при вынесении постановления нарушено его право на защиту, так протокол по делу об административном правонарушении в отношении него не составлялся, о времени и месте составления протокола он не извещался. Он направил в адрес государственного инспектора ходатайство о направлении копии протокола по делу об административном правонарушении, а также об отложении рассмотрение дела, назначенного на 18.12.2023 г., однако должностное лицо умышленно не получает письмо. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.8.2 КоАП РФ, так как согласно требованиям закона договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между ним, как индивидуальным предпринимателем, и региональным оператором ООО «Златспецтранс» считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», независимо от направления им заявки. Кроме того, 21 апреля 2023 г. договор с региональным оператором ООО «Златспецтранс» на оказание услуг по обращению с ТКО им был подписан, то есть на момент вынесения оспариваемого постановления. Кроме того, полагает, что должностным лицом, вынесшим постановление, нарушены правила назначения наказания, предусмотренные ст. 4.4 КоАП РФ, поскольку 18 декабря 2023 года в отношении него вынесено два постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ; считает, что по 2 протоколам, составленным в ходе одного контрольного мероприятия должно быть вынесено одно постановление с назначением наказания. Решением Челябинского областного суда от 29 мая 2024 года дело в отношении ФИО1 направлено на новое рассмотрение в Златоустовский городской суд Челябинской области. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Направил в суд копию договора № от 21 апреля 2023 года, заключенного между ИП ФИО1 и ООО «Златспецтранс», а также ходатайство, в котором просит рассмотреть жалобу без своего участия. Представитель Министерства экологии Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от кого-либо не поступало. При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ административным правонарушением является несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 51 ФЗ «Об окружающей среде» отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения их вредного воздействия на здоровье человека и окружающую среду определены Федеральным законом от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ). Согласно ст. 1 Закона № 89-ФЗ отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом; обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов; накопление отходов - складирование отходов на срок не более чем одиннадцать месяцев в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения; к ТКО относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами. В силу ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается только региональным оператором. Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления. В исполнение п. 5 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 года № 1156 «Об обращении с ТКО и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 г. № 641» (далее - Правила обращения с ТКО) договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) настоящих Правил. В соответствии с п. 15 Правил обращения с ТКО потребителям запрещается осуществлять складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, не указанных в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО. На основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Горного кластера Челябинской области от 02.07.2021, заключенного с Министерством экологии Челябинской области, деятельность регионального оператора по обращению с ТКО осуществляет ООО «Златспецтранс». Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом. В соответствии с положением ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ обязанность по доказыванию вины лица, привлекаемого к административной ответственности, возложена на должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении. Как усматривается из материалов дела 31 января 2023 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России по ЗПТО г. Трехгорный Челябинской области выявлено, что ИП ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности по реализации зоотоваров в помещении магазина «Колибри», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил обязанности по заключению договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, что является нарушением ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». Вместе с тем в соответствии с Правилами обращения с ТКО №1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее – заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8 (4); в течение 15 дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО потребитель направляет региональному оператору заявку потребителя и необходимые документы (абзац третий пункта 8 (17). Как следует из пунктов 8 (12), 8 (15), 8 (17) Правил № 1156 в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя или договор на оказание услуг по обращению с ТКО не подписан потребителем без предоставления мотивированного отказа от подписания данного договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в проект договора либо не подписан ввиду неурегулирования разногласий по проекту договора между региональным оператором и потребителем либо ввиду того, что региональный оператор не направил проект договора потребителю с учетом урегулированных разногласий в установленный срок, договор считается заключенным на условиях типового договора. До дня заключения договора услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункт 8 (18) Правил № 1156). Таким образом, поскольку потребитель заявку региональному оператору на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не направлял, то между ним и региональным оператором считается заключенным договор на оказание услуг по обращению с ТКО на условиях типового договора, соответствующие услуги по обращению с ТКО оказываются региональным оператором. Следовательно, нарушений требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления индивидуальным предпринимателем, образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 КоАП РФ, допущено не было. Кроме того, в материалы дела представлены сведения о заключении договора 21 апреля 2023 года между ООО «Златспецтранс» и ФИО1 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, начало оказания услуг по обращению с ТКО - с 1.01.2023 года. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что виновность ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ не нашла своего подтверждения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7. КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 18 декабря 2023 года государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО2 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении № от 18 декабря 2023 года, вынесенное государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО2 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток через Златоустовский городской суд Челябинской области. Судья Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Карандашова Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 12-72/2023 Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № 12-72/2023 Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № 12-72/2023 Решение от 6 ноября 2023 г. по делу № 12-72/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 12-72/2023 Решение от 12 мая 2023 г. по делу № 12-72/2023 Решение от 3 мая 2023 г. по делу № 12-72/2023 |