Решение № 2А-1820/2020 2А-1820/2020~М-1011/2020 М-1011/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-1820/2020

Дело № 2а-1820/2020

21RS0025-01-2020-001286-81


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

проверив материалы дела,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (Далее - ИФНС) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с 04 декабря 2018 г. по 29 января 2019 г. пени по транспортному налогу 47,06 руб., по налогу на имущество физических лиц 70,71 руб., по земельному налогу с физических лиц 5,88 руб.

Иск мотивирован следующим.

Ответчик имеет в собственности транспортное средство ФИО2 Гранд Витара мощностью 140 л.с., земельный участок с кадастровым № .... с кадастровой стоимостью 722 683 руб. (необлагаемая налогом сумма 320 244,00 руб.), квартиры по адресам: <адрес> Соответственно, является плательщиком транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 220,00 руб., на землю в размере 402,00 руб., на имущество физических лиц 6 178,00 руб.

Налогоплательщиком просрочен срок платежа транспортного налога, земельного налога, на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ., что повлекло начисление пени в вышеуказанном размере.

Инспекцией налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога, в котором указан размер налогов, подлежащих уплате, расчет налоговой базы, а также сроки уплаты налогов – ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своевременно не уплатил налоги и не исполнил требования № .... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. об уплате налогов сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.

Административный истец в судебное заседание не обеспечил явку своего представителя, административный ответчик не явился и суду не представили заявлений об отложении рассмотрения дела или об обязательном его рассмотрении в своём присутствии либо в присутствии своего представителя.

Суд при этом учитывает, что ответчику ФИО1 судебное извещение о возбуждении административного дела по настоящему делу по иску инспекции ФНС России по г. Чебоксары о взыскании пени по налогам, о судебном заседании, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. в 10.30 час было вручено ранее, ДД.ММ.ГГГГ г., лично. Ответчик не представил суду возражений по существу иска, не направил заявлений об отложении разбирательства дела либо об обязательном его рассмотрении в своём присутствии. Судебное извещение о судебном заседании, назначенного на 15.00 час ДД.ММ.ГГГГ г., направлено по месту проживания и регистрация ответчика, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со статьями 165.1 (ч.1) ГК Российской Федерации, 100 КАС Российской Федерации судебное извещение, являясь юридически значимым сообщением, считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия).

Дело рассмотрено по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Сторонами не оспаривается начисление транспортного налога в соответствии со статьями 357 (ч.1), 363 (ч.3) НК РФ, статей 36, 38 (абз.2 ч.3) Закона Чувашской Республики «О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации» (Далее - Закон ЧР), которыми установлены порядок исчисления, срок уплаты и налоговая ставка за одну лошадиную силу при мощности двигателя легкого автомобиля свыше ....

- земельного налога в соответствии со статьями 391, 394 (п.1 ч.1), 397 НК РФ;

- налога на имущества физических лиц в соответствии со статьями 399-403, 405, 406, 408 НК РФ.

Стороной ответчика суду не представлены доказательства своевременности уплаты транспортного, земельного налога, налога на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., уважительность просрочки их платежа за период ДД.ММ.ГГГГ

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федераций.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога с физических лиц налоговым органом ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу 47,06 руб., по налогу на имущество физических лиц 70,71 руб., по земельному налогу с физических лиц 5,88 руб.

У суда не вызывает сомнений представленный расчет пени по налогу на имущество физических лиц и транспортному и земельному налогу.

Ответчиком суду не представлены доказательства своевременной уплаты указанных выше налогов, не оспорен период, расчет пени, в связи с чем суд взыскивает с ответчика заявленные пени в пользу соответствующего бюджета.

Суду иные доказательства не представлены, суд разрешает иск на основании представленных в соответствии со ст. 62 КАС РФ.

В соответствии со ст.ст. 103, 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход соответствующего бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и заслушав представителя истца, проверив материалы дела, руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ,

р е ш и л :

взыскать с ФИО1 в пользу соответствующего бюджета за период с ДД.ММ.ГГГГ пени по транспортному налогу 47,06 руб., по налогу на имущество физических лиц 70,71 руб., по земельному налогу с физических лиц 5,88 руб., госпошлину в доход местного бюджета 400,00 руб.

Взысканную сумму зачесть на номер счета получателя платежа: № 40101810900000010005; код бюджетной классификации: пени на налог на имущество физических лиц – 1821 0601 0200 4210 0110, пени на транспортный налог -1821 0604 0120 2210 0110, пени на земельный налог -1821 0606 0420 4210 0110; Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике; налоговый орган: ИНН <***> ИФНС по г. Чебоксары; наименование банка: ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК:049706001; код ОКТМО 97701000.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ