Решение № 2-1406/2019 2-1406/2019~М-1212/2019 М-1212/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-1406/2019

2 – 1406/2019
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красный Сулин 19 декабря 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лиханова А.П.

секретаря с/з Гусаревой С.И.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца адвоката Косоротовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Михайловского сельского поселения Красносулинского района, третье лицо: ФИО3, об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признания права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что является дочерью ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г. После смерти матери истец желает оформить наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой являлась ее мать, а также на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, находящиеся в ПАО «Сбербанк России». В течение установленного Законом срока для принятия наследства истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако считает, что фактически приняла наследство, поскольку обеспечила сохранность квартиры, осуществляла ремонт, оплачивала коммунальные платежи. Истец также указывает, что имя матери в свидетельстве о ее рождении была ошибочно указана как «Евгения», тогда как по паспорту мать значилась как «Эмма».

На основании изложенного истец просила суд: установить факт того, что она является дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО6, а также признать за нею право собственности, в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, собственником которой являлась ее мать, а также на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №, № и №.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Косоротова А.Я. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители Администрации Михайловского сельского поселения Красносулинского района, а также третье лицо по делу ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом, представили письменные ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. От ФИО3 также поступил письменный отзыв на иск, в котором она подтвердила факт того, что истец ФИО1 является дочерью ФИО6.

В отсутствие не явившихся участников процесса дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в их совокупности, опросив свидетелей, суд приходит к необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении подтверждено, что матерью истца ФИО1 указана ФИО4, после заключения брака получившая фамилию ФИО6 (л.д. 13, 18). При этом, как при записи акта о рождении ФИО1, так и при записи акта о рождении ее сестры ФИО5 имя матери было ошибочно указано как «Евгения» (л.д. 16). Данная ошибка была допущена вследствие того, что при жизни мать истца все называли «Женей». Указанное обстоятельство в судебном заседании подтверждено свидетельскими показаниями ФИО15 и ФИО16, которые подтвердили, что ФИО6 являлась матерью истца.

Свидетели также подтвердили, что после смерти матери истец ФИО1 заботилась о квартире матери, делала ремонт, оплачивала коммунальные услуги. Данное обстоятельство также подтверждено в судебном заседании справками ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ГУП РО «УРСВ».

При указанных обстоятельствах, суд приходит к однозначному выводу о том, что истец ФИО1 является дочерью наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В части признания за истцами права собственности на квартиру в порядке наследования суд приходит к следующему.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Из искового заявления и материалов дела следует, что квартира общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности матери истца ФИО6 (л.д. 8, 17).

Судом также установлено, что ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Как установлено судом из показаний свидетелей и справок ресурсоснабжающих организаций, истец ФИО20. после смерти матери принимала меры к ее сохранности, оплачивала коммунальные платежи.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Исходя из того, что истец после смерти матери заботилась о принадлежавшей ей квартире, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к однозначному выводу, о том что истец фактически приняла наследство после смерти ФИО6

Как следует из представленных истцом копий сберегательных книжек, на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ПАО «Сбербанк России» открыты счета: № в отделении №; № в отделении №.

На денежные средства, находящиеся на указанных счетах право собственности также признается судом за истцом, в силу приеденных выше обстоятельств.

Суд отказывает в признании права собственности за истцом на денежные средства, находящиеся на счете № в филиале 5190/043 Сберегательного банка РФ, поскольку факт его наличия в судебном заседании подтверждения не нашел.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 321 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является родной дочерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, право собственности, в порядке наследования, на квартиру общей площадью 39,6 кв.м., в том числе жилой – 17,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на денежные вклады, открытые на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах:

- № в отделении №;

- № в отделении №,

со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

В остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 24.12.2019 г.

Судья: А.П. Лиханов