Решение № 2А-1074/2017 2А-1074/2017~М-1185/2017 М-1185/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2А-1074/2017Спасский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1074/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2017 года г. Спасск-Дальний Судья Спасского районного суда Приморского края Миначёва Т.В. с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Алимовой А.Э., административного истца в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1, при секретаре судебного заседания Каракиян О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2, Начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ ИК-33, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказания допускал нарушения режима отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания. За весь период отбывания наказания имеет № взыскания, из них: объявлено выговоров – №, устных выговоров – №, водворений в штрафной изолятор – № перевод в помещение камерного типа – №, перевод в единое помещение камерного типа – № Из проведенных бесед воспитательного характера правильные выводы не делает. К представителя администрации относится показательно лояльно, в общении лжив, скрытен, склонен к употреблению жаргонных выражений. Характеризуется отрицательно. По изложенному, просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 3 года и следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец в лице представителя ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО1 заявление начальника учреждения поддержал полностью. Административный ответчик ФИО2 в представленной суду письменной расписке просил о проведении судебного заседания без его участия, относительно заявленных требований свою позицию не выразил. Помощник прокурора полагает заявление подлежащим удовлетворению. Суд, заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу ст. 3 ч. 1 п. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений. В силу ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии со ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшего на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Хасанским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 70 УК РФ (приговор Яковлевского районного суда <адрес> от 22.02.2012г. ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 161 ч. 2 п.п. «а, в, г», 150 ч. 4 УК РФ) к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из материалов дела следует, что осужденный ФИО2 за время отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых к нему были применены взыскания в виде выговоров, водворений в штрафной изолятор и помещение камерного типа. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Характеризуется отрицательно. Принимая во внимание, что ФИО2, подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение, в том числе тяжких преступлений при рецидиве преступлений, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 административного надзора, на срок № года. Суд, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, обстоятельства совершения ФИО2 преступлений, его поведение в период отбытия наказания, данные о его личности, наличие №-х непогашенных взысканий, мнение начальника ФКУ ИК-33, считает необходимым установить следующие ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00 часов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок № года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе участие в них; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; обязать явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд. Федеральный судья Миначёва Т.В. Суд:Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по ПК (подробнее)Судьи дела:Миначева Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ По вымогательству Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ |