Решение № 2А-176/2020 2А-176/2020~М-173/2020 М-173/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-176/2020

Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные





УИД №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Чупик О.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Ивановского района Амурской области Колесникова Е.А.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания заменена лишением свободы сроком на 24 дня.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, кафе, ресторанах), где производится реализация алкогольной и спиртосодержащей алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции (официальное трудоустройство) либо необходимости посещения медицинского учреждения по состоянию здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 160, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

У С Т А Н О В И Л:


Административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО1, в соответствие с Федеральным Законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратился с административным исковым заявлением в суд о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных решением суда административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны. На территории муниципального образования Ерковецкого сельсовета зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны. Состоит на учете в филиале по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области с ДД.ММ.ГГГГ, где характеризуется отрицательно. Будучи предупрежденным об основаниях для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 в течение года неоднократно был привлечен к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ. В связи с вышеизложенным, административный истец начальник ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 просит суд, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2 на 6 месяцев и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гражданина ФИО2: обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть административный иск без его участия, с заявленными требованиями согласен.

Суд, руководствуясь положением ст. 272 КАС РФ и разъяснениями данными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полагает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие надлежащим образом извещенного поднадзорного лица.

Административный истец ОМВД России по Ивановскому району о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, поступила телефонограмма о рассмотрении дела без участия его представителя.

Заместитель прокурора Ивановского района Амурской области Колесников Е.А. административное исковое заявление поддержал в полном объёме.

Суд, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (в ред. 01.10.2019 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы") административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из положений п. 2 ст. 5 Федерального закона следует, что случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Так, согласно представленным в суд материалам, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Ивановским районным судом Амурской области по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ст. 64, ч. 2 ст. 228, ст. 64, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ст. 64, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 6 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору преступление, относящееся к категории особо тяжких и тяжкое, совершены ФИО2 при рецидиве преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 03 года с административными ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел по месту жительства; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, кафе, ресторанах), где производится реализация алкогольной и спиртосодержащей алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции (официальное трудоустройство) либо необходимости посещения медицинского учреждения по состоянию здоровья.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет (административный надзор) в ОМВД России по Ивановскому району и предупрежден об административной и уголовной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом в связи с административным надзором, разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также основания для продления срока административного надзора и дополнения установленных административных ограничений.

Однако, будучи предупрежденным об основаниях для продления срока административного надзора и дополнения ранее установленных административных ограничений, ФИО2 неоднократно в течение одного года был привлечен к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Ивановскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждение.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному судебному участку № 1 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Из сведений, предоставленных филиалом по Ивановскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоит на учете в филиале с ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания наказания ФИО2 нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, не встал на учет в Центр занятости населения и не трудоустроился в установленный законом срок, не принял мер по возмещению ущерба ФИО7 За это ДД.ММ.ГГГГ ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, направлено представление в суд об отмене условного осуждения. Представление не рассмотрено. За время нахождения на учете в филиале зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее привлекался к уголовной ответственности, по характеру скрытный, лживый, склонен к отрицанию общепринятых норм и правил, образцов поведения, редко задумывается о последствиях своих действий.

Согласно характеристике ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ивановскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Официально не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, источник ежемесячного дохода – случайный заработок. Ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту и общественных местах. Поддерживает общение с лицами, склонными к совершению преступлений. По характеру хитрый, лживый. Состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Ивановскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Допускает нарушения ограничений в связи с административным надзором. Состоит на учете в ФКУ УИИ как лицо, осужденное к лишению свободы условно.

Согласно характеристике главы администрации Ерковецкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, злоупотребляет спиртными напитками. Не работает, живет за счет временных заработков.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ. За период, истекший с момента установления административного надзора, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом, не выполняет.

На основании изложенного и в целях проведения профилактического воздействия, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 удовлетворить, продлить административный надзор ФИО2 на 6 месяцев и дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установив ему следующее ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ; ст. ст. 2-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ивановскому району ФИО1 - удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на 6 (шесть) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ранее установленные судом административные ограничения ФИО2, установить ему следующее ограничение:

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, через Ивановский районный суд.

Председательствующий В.В. Бондаренко



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Ивановскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ивановского района Амурской области -Колесников Евгений Александрович (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ