Решение № 2-411/2019 2-411/2019~М-250/2019 М-250/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-411/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Арьяновой Т.М., при секретаре судебного заседания Винс И.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взыскании компенсации ущерба от провоза тяжеловесного и крупногабаритного груза,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ Упрдор «Черноморье» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании компенсации ущерба от провоза тяжеловесного и крупногабаритного груза. В обоснование заявленных требований указали, что 27.02.2016 года на пункте весового контроля СПВГК-4, расположенного на федеральной автомобильной дороге А-147 Джубга-Сочи до границы с республикой Грузия (на Тбилиси, Баку), км 125+550 (справа) установлен факт несанкционированного проезда автомашины, выполняющей грузоперевозку, ИВЕКО государственный номер №, прицеп/полуприцеп, принадлежащей ответчику, которой был допущен провоз груза с превышением допустимых весовых параметров, в результате чего автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, находящимся в государственной собственности Российской Федерации, причинен вред на сумму 83204 рубля. Федеральная автомобильная дорога, на которой выявлен факт несанкционированного провоза тяжеловесного груза согласно распоряжению Федерального дорожного агентства от 01.07.2014 г. № 1296-р, закреплена на праве оперативного управления за ФКУ Упрдор «Черноморье». Просят взыскать с ответчика в свою пользу 83204 рубля в счет причиненного ущерба от провоза тяжеловесного и крупногабаритного груза и в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 2696 рублей 12 копеек.

Представитель истца ФКУ Упрдор «Черноморье» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя (л.д. 4).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление (л.д. 34).

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное процессуальное действие не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, и соответствует требованиям закона.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал добровольно, правовые последствия признания иска ему известны. С учётом признания иска ответчиком суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2696 рублей 12 копеек.

Руководствуясь ст. 173, ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» к ФИО1 о взыскании компенсации ущерба от провоза тяжеловесного и крупногабаритного груза, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Черноморье» Федерального дорожного агентства» в счет причиненного ущерба от провоза тяжеловесного и крупногабаритного груза 83204 (восемьдесят три тысячи двести четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 2696 (две тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Т.М. Арьянова