Решение № 2-667/2020 2-667/2020~М-431/2020 М-431/2020 от 8 октября 2020 г. по делу № 2-667/2020

Дело № 2-667/2020

УИД 32RS0012-01-2020-001306-47


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

09 октября 2020 года г.Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р. А.

при секретаре Прокошиной В.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.11.2017г. между ФИО1 и ФИО2 в нотариальной форме был заключен договор займа 32 АБ 1350034, согласно которому ответчик занял у истца деньги в сумме 1 000 000 руб. 00 коп. со сроком возврата до 10.05.2018 г., с оплатой под 2,5 % годовых ежемесячно. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен. В апреле 2020 года в адрес ответчика направлена претензия, с предложением погасить сумму долга в срок до 04.06.2020г. Данное требование ответчиком оставлено без рассмотрения.

Просит взыскать с ФИО2 долг по договору займа в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа в размере 775 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 150 145 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 826 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются сведения о его надлежащем извещении слушания дела.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что между сторонами на условиях срочности и возвратности был заключен в нотариальной форме договор займа 32 АБ 1350034 от 10.11.2017г., согласно которого истец передал заемщику 1 000 000 руб. 00 коп.

Согласно п. 5 указанного договора займа, ответчик ФИО2 обязался выплачивать денежные средства ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца наличными средствами в размере 2,5% годовых от суммы займа, что составляет 25 000 руб. 00 коп., начиная с декабря 2017 года.

Данные денежные средства ответчик обязался вернуть до 10.05.2018 г., что подтверждается п.1 договора займа.

Согласно п. 8 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа ФИО2 обязуется выплатить ФИО1 проценты за просрочку возврата суммы займа в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Судом установлено, что с 31.12.2017г. по 30.06.2020г. ответчиком обязательства по договорам займа не исполнялись и на момент обращения истца в суд возникла задолженность в размере 1 775 000 руб. 00 коп., из которых основной долг – 1 000 000 руб. 00 коп. и задолженность по процентам за период с 31.12.2017 г. по 30.06.2020 г. – 775 000 руб. 00 коп.

Проверив расчеты истца, суд находит их достоверными и обоснованными.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установив факт заключения договора займа между сторонами в соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ, суд исходит из того, что обязательства по договору займа от 10.11.2017г. по возврату суммы займа ответчиком не исполнены, в связи, с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженность в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

На этом основании, а также учитывая, что требование истца о возврате денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнено, следовательно, ФИО1 вправе рассчитывать на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 г. по 03.07.2020 г., исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей в соответствующий период, в размере 150 145 руб. 65 коп..

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 825 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Киреенкова Эдуарда Владимирова денежные средства по договору займа от 10.11.2017г. в размере 1 775 000 руб. 00 коп., из которых основной долг в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты по договору за период с 01.12.2017 г. по 30.06.2020 г. в размере 775 000 руб. 00 коп., а так же проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2018 г. по 03.07.2020 г. в размере 150 145 руб. 65 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 17 825 руб.73 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . Р.А.Калашникова

.
.