Постановление № 5-416/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-416/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

30.11.2017 года в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес>, был замечен ФИО2, который подозревался в употреблении наркотических средств, на требование сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие его личность и присесть в патрульный автомобиль, ФИО2 отказался и попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснив, что в указанные время и месте, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01.12.2017 года, согласно которому 30.11.2017 года в 23 часа 30 минут, находясь у <адрес>, был замечен ФИО2, который подозревался в употреблении наркотических средств, на требование сотрудников полиции предоставить документы, удостоверяющие его личность и присесть в патрульный автомобиль, ФИО2 отказался и попытался скрыться, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании от 01.12.21017 года, согласно которому ФИО2 был задержан 30.11.2017 года в 23 часа 50 минут;

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО2 30.11.2017 года в 23:50ч. был доставлен в ДЧ ОП № УМВД России по <адрес>;

- рапортом инспектора мобильного взвода роты № УМВД России по <адрес>.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ст. 19.3. ч. 1 Кодекса РФ об АП предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО2 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, отношение ФИО2 к содеянному, материальное положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО2 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания, то есть с 23 часов 50 минут 30 ноября 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -