Решение № 2-1920/2018 2-1920/2018 ~ М-1207/2018 М-1207/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1920/2018

Дело № 2-1920/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«07» июня 2018 года

Октябрьский районный суд гор. Владимира в составе:

председательствующего судьи Киселевой Н.Н.,

при секретаре Ивлевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому он предоставил ответчику в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение договора займа между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль <данные изъяты>. В нарушение условий договора, ФИО2 свои обязательства по возврату займа не исполнил. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору целевого займа на приобретение автомобиля (беспроцентный с залоговым обеспечением) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 680 000 руб. 00 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 600 руб. 00 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав и изучив материалы дела, учитывая позицию ответчика ФИО2, который признал исковые требования в полном объеме и его право в соответствии ч. 1 ст. 39 ГПК РФ признать иск, суд в силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 195, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору целевого займа на приобретение автомобиля (беспроцентный с залоговым обеспечением) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 680 000 руб. 00 коп. (один миллион шестьсот восемьдесят тысяч рублей 00 коп.).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 600 руб. 00 коп. (шестнадцать тысяч шестьсот рублей 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд гор. Владимира в течение месяца.

Председательствующий судья Н.Н. Киселева

Мотивированное решение составлено 09.06.2018 г.

Судья Н.Н. Киселева