Постановление № 5-130/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 5-130/2019Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) - Административное Дело № 5-130/2019 по делу об административном правонарушении 18 декабря 2019 года поселок Эвенск Судья Северо-Эвенского районного суда Магаданской области Леонтьева Е.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району ФИО2, рассмотрев в здании Северо-Эвенского районного суда, расположенного по адресу: <...>., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, о чем отобрана расписка, 13 декабря 2019 года в 18 час. 01 мин. ФИО1 нарушил административные ограничения, возложенные на него решением Магаданского городского суда от 24.11.2017, а именно не явился на обязательную регистрацию. Ранее на основании постановления судьи Северо-Эвенского районного суда от 27.05.2019 ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 07.06.2019). Таким образом, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что послужило основанием для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 с протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно положениям п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного в обязательном порядке судом устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ). Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, собранными и исследованными по делу: - протоколом № об административном правонарушении от 17.12.2019; - рапортом ст. УУП Отд МВД России по Северо-Эвенскому району Коржа И.В. от 17.12.2019; - письменным объяснением ФИО1 от 17.12.2019; - протоколом об административном задержании № от 17.12.2019; - копией вступившего в законную силу решения Магаданского городского суда Магаданской области от 24.11.2017 об установлении в отношении ФИО1 административного надзора (дело № 2а-2857/2017); - отобранным у ФИО1 предупреждением от 21.05.2018; - графиком прибытия поднадзорного лица (ФИО1) на регистрацию, утвержденным начальником Отд МВД по Северо-Эвенскому району, от 21.05.2018; - соглашением об организации взаимодействия по вопросам совместного наблюдения за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения свободы, в отношении которых осуществляется административный надзор, установленных судом административных ограничений, утвержденным 16.06.2019 между начальником Отд МВД России по Северо-Эвенскому району и управляющей территориальной администрацией с. Гарманда; - регистрационным листом поднадзорного лица от 13.12.2019; - копией вступившего в законную силу постановления судьи Северо-Эвенского районного суда по делу об административном правонарушении № 5-70/2019 от 27.05.2019; - данными ОСК в отношении ФИО1 Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства являются допустимыми, они последовательны, непротиворечивы, представляют собой единую картину административного правонарушения, собраны уполномоченным должностным лицом Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Существенных нарушений при составлении протокола и материалов дела, влекущих недействительность протокола об административном правонарушении, не допущено. Оснований не доверять представленным документам также не имеется. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения (неоднократно привлекался в 2019 году к административной ответственности за несоблюдение административных отграничений в рамках установленного судом административного надзора, по главе 19 КоАП РФ). При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, исключающих возможность назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, в ходе рассмотрения дела не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личности правонарушителя, оснований для назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ, также предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок назначенного ФИО1 наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 минут 18 декабря 2019 года. В срок назначенного ФИО1 административного наказания включить срок административного задержания с 14 часов 00 минут 17 декабря 2019 года по 15 часов 30 минут 18 декабря 2019 года. Указанное постановление о назначении административного наказания подлежит немедленному исполнению Отд МВД России по Северо-Эвенскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, посредством подачи жалобы через Северо-Эвенский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Е. А. Леонтьева Суд:Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Леонтьева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |