Приговор № 1-89/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-89/2020

Дело № 1-89/2020

УИД 66RS0036-01-2020-000366-66


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кушва 20 мая 2020 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Кожевниковой И.Н.

с участием помощника прокурора Певцовой Т.Х.

защитника Бахтина А.В.

подсудимого ФИО1

при секретаре Ямалеевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

находящегося под мерой процессуального принуждения – обязательство о явке, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин в нарушение решения суда при наличии признака неоднократности.

Преступление совершено им в г. Верхняя Тура Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу /-/ на содержание несовершеннолетней дочери /-/ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному документу (судебному приказу) №, выданному мировым судьей судебного участка № 2 г. Кушвинского судебного района Свердловской области.

ДД.ММ.ГГГГ Кушвинским районным отделом судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, алименты на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивал. Зная о решении суда и возбужденном исполнительном производстве, ФИО1 от возложенной на него обязанности уплачивать алименты, уклоняется.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кушвинского судебного района Свердловской области от 18.06.2018, вступившему в законную силу 29.06.2018, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов за период с 13.09.2016 по 18.06.2018, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Назначенное наказание отбыл в Комитете по управлению городским и жилищно-коммунальным хозяйством городского округа В-Тура в период с 02.02.2019 по 14.04.2019.

В соответствии с положением ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Не имея стремления к официальному трудоустройству, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в Кушвинский центр занятости населения, по направлению ГКУ «Кушвинский ЦЗ» прошел обучение по профессии «токарь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки обязанности в трехдневный срок сообщать судебному приставу исполнителю о своем трудоустройстве и об иных источниках и размере доходов, а так же зная о своей обязанности уплачивать алименты со всех видов доходов, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Факт получения доходов от судебного пристава исполнителя, с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения своего дохода в полном объеме, скрыл, материальную помощь на содержание несовершеннолетней дочери, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился по трудовому договору № к <данные изъяты>, однако, с целью уклонения от уплаты алиментов, факт трудоустройства от судебного пристава исполнителя скрыл, денежными средствами в виде заработной платы распоряжался по своему усмотрению, алименты не платил.

В период с 19.12.2019 по 17.03.2020 ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно, действуя неоднократно, без уважительных причин, более двух месяцев не выплачивал средства на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, с получаемых сумм денежные средства в счет погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению. Факт получения доходов от судебного пристава исполнителя, с целью уклонения от уплаты алиментов и сохранения своего дохода в полном объеме, скрыл, мер для погашения задолженности и выплаты алиментов не предпринял, о смене места жительства судебного пристава исполнителя в известность не поставил.

Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери /-/ за период неуплаты с 19.12.2019 по 17.03.2020 составляет 36171 рубле5й 07 копеек. Общая сумма задолженности на 17.03.2020 составляет 399 375 рублей 10 копеек.

Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, он признал вину в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил указанное ходатайство, признав себя полностью виновным в предъявленном обвинении.

Защитник Бахтин А.В. ходатайство подсудимого поддержал, обоснованность предъявленного обвинения и квалификацию преступления не оспорил.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей /-/ не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, о чем сообщила суду в письменном заявлении.

У государственного обвинителя также не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному делу особый порядок постановления приговора.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и ребенка, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 1п.Г) ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, судом учитывается наличие на иждивении подсудимого троих детей 2017, 2018, 2020 годов рождения.

В соответствии с ч. 2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, состояние здоровья, положительную характеристику по месту жительства и работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о социальной опасности подсудимого как личности, исправление которой невозможно без изоляции от общества, не установлено. ФИО1 социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, работы, на учете у врача-психиатра и нарколога, а также в Противотуберкулезном диспансере не состоит.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют.

Учитывая установленные судом обстоятельства, общественную опасность совершенного преступления, суд считает, что целесообразным и справедливым видом наказания, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, отвечающим задачам исправления подсудимого является наказание в виде исправительных работ на соразмерный содеянному срок, с удержанием процентов из заработной платы, позволяющей выплачивать задолженность по алиментам и помесячно алименты по исполнительному документу.

Препятствий для отбывания данного вида наказания подсудимым не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в соответствии с которыми возможно применение ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки по делу, предусмотренные ст.131Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат взысканию с подсудимого согласно п.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 00000отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с подачей апелляционных жалобы, представления через общий отдел Кушвинского городского суда Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявлять об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен сообщить в суд в установленный законом срок.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья И.Н.Кожевникова